a8cd4fba-0b5c-4a02-aaa3-95b4c57180b4 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-28729-717/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17717-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. (A. Č.) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4 560 Eur žalos atlyginimo. IeÅ¡kinį praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-7161 patenkino L. F. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu, kurį padarė atsakovas, padarytÄ Å¾alÄ . L. F. buvo kompensuota 4 560 Eur, kurie 2015 m. gruodžio 9 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 21840) buvo pervesti į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ .

Remdamasi Å¡iomis aplinkybėmis, ieÅ¡kovė įrodinėja, kad ji įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ atsakovo teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 4 560 Eur. Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės turtinis reikalavimas yra atsiradęs iÅ¡ delikto, ieÅ¡kinys yra nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2015 m. spalio 19 d. sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-7161, 2015 m. gruodžio 9 d. atliktas mokėjimas Nr. 21840, kuriuo L.

F. pervesta 4 560 Eur, 2014 m. gruodžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-384-634/2014. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ avansu. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (Å¡iuo atveju Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnis;

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 1054 Dėl valstybės ir vyriausybės atstovo teismuose nustatymo 3.22.5 punktas). ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Atlyginus L. F. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovė turi į padariusį žalÄ asmenį (atsakovÄ ) regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (Å¡iuo atveju – 4 560 Eur) (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir jas patvirtinančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, konstatuojama, kad ieÅ¡kinys yra teisėtas ir pagrįstas, todėl yra visiÅ¡kai tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 4 560 Eur nuostolių atlyginimo.

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl iš atsakovo valstybei priteistinas 103 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo A. Č. (A. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, 4 560 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus šešiasdešimt eurų) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č. (A. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 103 Eur (vieno Å¡imto trijų eurų) žyminį mokestį valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo. Teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė