Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a8cbafb8-95cc-46fc-88ee-1e7f2a03dc28 AI generated

a8cbafb8-95cc-46fc-88ee-1e7f2a03dc28 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a8cbafb8-95cc-46fc-88ee-1e7f2a03dc28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1786-424/2014Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00528-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Mokilizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-11 nutartimi buvo panaikintas Trakų rajono apylinkės teismo 2014-03-05 įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-985-424/2014 dėl skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. B. ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas (LR CPK 431 str. 3 d.).LR CPK 87 str. 1 d. 5 p. numato, kad pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ LR CPK 431 str. 3 d. numatyta tvarka, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta kreditoriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a :grÄ Å¾inti UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, 14,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-02-20 dokumento Nr. TL36652.Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

a8cbafb8-95cc-46fc-88ee-1e7f2a03dc28 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-1786-424/2014Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00528-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Mokilizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-11 nutartimi buvo panaikintas Trakų rajono apylinkės teismo 2014-03-05 įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-985-424/2014 dėl skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. B. ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas (LR CPK 431 str. 3 d.).LR CPK 87 str. 1 d. 5 p. numato, kad pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ LR CPK 431 str. 3 d. numatyta tvarka, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta kreditoriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a :grÄ Å¾inti UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, 14,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-02-20 dokumento Nr. TL36652.Nutartis neskundžiama.

Keywords

AI generated
lack of financial resources indigence living expenses loan for consumption overpaid insurance benefits monetary financing prohibition
AI generated
0453a465-b9d8-4c20-b329-b181a5a71168
Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.
20e2524c-d503-4071-a013-957c70fafabb
PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2009 10 02 nutartimi buvo panaikintas 2009 09 21 teismo įsakymas civilinėje byloje Nr.L2-24396-667/2009 ir kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko E. Č. paliktas nenagrinėtas (b.l.13). Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėjo 13,-Lt žyminį mokestį (2009 09 15 mokėjimo nurodymas Nr.TL14631, b.l.3).
8082293e-c8ac-457d-86e4-eb54d10bf4fa
CivCivilinė byla Nr. 2-14749-638/2015   proceso Nr. 2-69-3-09766-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. Č. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio permokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas A. Č. pateikė praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir nurodė, kad mokestis nebuvo panaudojamas, nes su atsakovu susitarė taikiai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inamas, kai sumokama daugiau žyminio mokesčio, nei nustato įstatymas (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
dc42cc29-d92f-4981-9f05-af6d14375c4d
Kadangi pareiÅ¡kimas nebuvo paduotas, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 80 str.
9f6f1ae7-121d-4d91-be32-53d1c4ade2c1
Nurodė, kad už ieškinį dėl skolos priteisimo iš A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1786-424/2014Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00528-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Mokilizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-11 nutartimi buvo panaikintas Trakų rajono apylinkės teismo 2014-03-05 įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-985-424/2014 dėl skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. B. ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas (LR CPK 431 str. 3 d.).LR CPK 87 str. 1 d. 5 p. numato, kad pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ LR CPK 431 str. 3 d. numatyta tvarka, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta kreditoriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a :grÄ Å¾inti UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, 14,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-02-20 dokumento Nr. TL36652.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                Ramunė Valiulytė