a8cb73d6-6eec-41e2-b0bb-6c76b999877b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-210-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01546-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, profesinio iÅ¡silavinimo (įgijÄs 10 klasių iÅ¡silavinimÄ ir profesijÄ ), vedusio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini)automechaniku, teisto (teistumas iÅ¡nykÄs), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda8cb73d6-6eec-41e2-b0bb-6c76b999877b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais A. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.              Kaltu A. B. prisipažino, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs, jis beldÄ Ä¯ klubo duris, bet apsaugos darbuotojai jo neįleido, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, neneigia, kad nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo lipti į jų automobilį. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma, kad A.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-210-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01546-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, profesinio iÅ¡silavinimo (įgijÄs 10 klasių iÅ¡silavinimÄ ir profesijÄ ), vedusio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini)automechaniku, teisto (teistumas iÅ¡nykÄs), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             2012-11-17 apie 19.00 val. prie klubo âVoro fortasâ, esanÄio PramonÄs g. 1, Alytuje, A. B., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,37 promilÄs girtumas), nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų R. KasparaviÄiaus, S. Brunko ir E. JuozapaviÄiaus, vykdanÄių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimų, o bÅ«tent â policijos pareigÅ«nams pareikalavus lipti į jų tarnybinį automobilį, tai daryti atsisakÄ, o bandant jį sulaikyti, muistÄsi ir bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo.
Tokiais veiksmais A. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.              Kaltu A. B. prisipažino, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs, jis beldÄ Ä¯ klubo duris, bet apsaugos darbuotojai jo neįleido, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, neneigia, kad nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo lipti į jų automobilį. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma, kad A.
B. savo veiksmais ne tik nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, bet dar ir įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , nors dÄl pastarųjų veiksmų administracinio teisÄs pažeidimo protokole nÄra nurodyta jokių įrodymų ir duomenų. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos duomenų matyti, kad A. B. neatliko jokių veiksmų, kurie galÄtų bÅ«ti vertinami kaip policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo įžeidimas, todÄl teismas policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo įžeidimÄ iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alina.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Jis praeityje teistas, taÄiau teistumas iÅ¡nykÄs, administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teisÄjas n u t a r i a :
             A. B. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui.       TeisÄjas                                                                                                                           Jonas Malinauskas Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.