a8ca9e90-9a54-4396-8052-be21abfa9316 · Panevėžio apylinkės teismas

?Nuorašas Teikimas Nr. T-149-1046/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20302-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raštyinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. Š. prašymą dėl lygtinio paleidimo laiko įskaitymo į bausmės laiką. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. sausio 30 d. gautas nuteistojo R. Š. prašymas dėl lygtinio paleidimo laiko įskaitymo į bausmės laiką.

Nuteistasis nurodė, kad nuo 2004 m. liepos 12 d. iki 2015 m. lapkričio 11 d. atlikinėjo 15 metų laisvės atėmimo bausmę Vilnaius pataisos namuose. Paskui iš minėtų pataisos namų buvo paleistas lygtinai neatlikęs 3 metų 8 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės. Lygtinio paleidimo metu už padarytus pažeidimus buvo grąžintas vėl į pataisos namus. Nors kurį laiką buvo laisvėje, tačiau laisvas nesijautė, bvuo įvairių teismo skirtų apribojimų, todėl mano, kad laikas nuo 2015 m. lapkričio 11 d. iki 2017 m. gegužės 26 d., kurį buvo lygtinai paleistas, turėtų būtį įskaitytas į dabartinės bausmės, paskirtos 2017 m. rugsėjo 25 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, laiką. Prašymas atmetamas. Nustatyta, kad R. Š. buvo nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2004 m. lapkričio 26 d. ir Panevėžio apylinkės teismo 2006 m. sausio 9 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 15 metų laisvės atėmimas. 2015 m. spalio 28 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015 m. kovo 22 d. nutarimas Nr. 59-201 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Š. ir R. Š. paleistas lygtinai neatlikęs 3 metų 8 mėnesių ir 1 dienos laisvės atėmimo bausmės. 2017 m. gegužės 25 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas R. Š. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir asmuo pasiųstas atlikti likusios neatliktos 3 metų 8 mėnesių ir 1 dienos laisvės atėmimo bausmės pagal 2006 m. gegužės 11 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį. 2017 m. rugsėjo 25 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, laisvės atėmimu 1 metams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams.

Nors nuteistasis tvirtina, kad į 2017 m. rugsėjo 25 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką turėtų būti įskaitytas laikas, kai jis buvo lygtinai paleistas iš pataisos namų, su šiuo nuteistojo teiginiu nėra pagrindo sutikti. Lygtinis paleidimas (Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnis) laikytinas ne bausme (BK 42 straipsnis), o sąlyginiu atleidimu nuo bausmės, t. y. sąlyginai atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės asmuo bausmės toliau neatlieka, jis paleidžiamas į laisvę, tačiau neatliktos bausmės laikotarpiu vykdoma probuojamojo asmens priežiūra pagal Probacijos įstatymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-199/2014).

Pažymėtina, kad tik tas nuteistasis, kuris probacijos, t. y. neatliktos laisvės atėmimo bausmės, laikotarpiu įvykdė jam paskirtas auklėjamojo, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas ir nepadarė Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytų pažeidimų, suėjus lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikui, laikomas atlikusiu bausmę. Nagrinėjamu atveju probacijos vykdymas buvo nutrauktas – priimta 2017 m. gegužės 25 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartis panaikinti R. Š. taikytą lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir jį pasiųsti atlikti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės neatliktą dalį.

Tokiu atveju laikas nuo lygtinio paleidimo iki probacijos vykdymo nutraukimo nelaikomas atlikta bausme, taigi į paskirtos bausmės laiką negali būti įskaitomas. Esant aptartoms aplinkybėms, nuteistojo R. Š. atmestinas kaip nepagrįstas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : Atmesti nuteistojo R. Š. prašymą dėl lygtinio paleidimo laiko įskaitymo į bausmės laiką. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė