a8ca84ce-4a44-40e8-ace6-9dca5bee6737 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-7705-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03299-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei J.

N. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 306,18 EUR skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 EUR žyminio mokesčio ir 1,71 EUR skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-02-26 jai pačiai asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant CPK 123 str. 1 d. nustatyta (b. l. 22).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad atsakovė yra buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. IeÅ¡kovas atsakovės butui tiekia vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Su atsakove nebuvo sudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už atsakovui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, tačiau atsakovė faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis.

Atsakovė už suteiktas paslaugas nuo 2009-12-01 iki 2015-01-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 306,18 EUR. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b. l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9-10), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 11, 12), vandens apskaitos prietaisų plombavimo - patikrinimo aktų (b. l. 13), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ (b. l. 14-16), Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto (b. l. 17), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 6), skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 18-19) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 306,18 EUR mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.584 str. 1 d., 6.583 str. 1 d., 6.245 str. 4 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 20,00 EUR dydžio žyminis mokestis ir 1,71 EUR skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų (b. l. 6, 18-19) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistina 1,74 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 3,00 EUR (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, 306,18 EUR (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is EUR 18 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (306,18 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-24) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 EUR (dvideÅ¡imt EUR 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 EUR (vienÄ EUR 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė