a8ca735d-a86b-4d4e-a54e-9f0a432fcda0 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1225-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01077-2016-1Registro Nr. ROIK: 16059042313 Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 25 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. R.iÅ¡nagrinÄjusi D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda8ca735d-a86b-4d4e-a54e-9f0a432fcda0 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Vienas iÅ¡ asmenų, neÅ¡usių neÅ¡ulius buvo sulaikytas, t.y. D. E.. Ä®vykio vietoje buvo rastos Å¡eÅ¡ios dÄžÄs su kontrabandinÄmis cigaretÄmis. Tiriant įvykį buvo nustatyta, kad neÅ¡ant cigaretes dalyvavo trys asmenys, tai yra D. E., D. R. ir treÄias asmuo, kuris nenustatytas. IÅ¡ karto po sulaikymo duodamas paaiÅ¡kinimus D. E. nurodÄ D. R., kadtu su juo neÅ¡usį cigaretes. Nors D. R. nepripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , jo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta teisminio nagrinÄjimo metu byloje iÅ¡tirtais duomenimis.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1225-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01077-2016-1Registro Nr. ROIK: 16059042313 Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 25 d. TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. R.iÅ¡nagrinÄjusi D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
D. R., 2016 m. balandžio 24 d., apie 00,30 val., PagÄgių rinktinÄs Bardinų užkardos veikimo teritorijoje, PanemunÄs mstl. ribose, PagÄgių sav., nuo Nemuno upÄs į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ gabeno dvi dÄžes, kuriose viso buvo 1000 pakelių cigareÄių âNZ G. S. Slimsâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis. D. R. gabentų cigareÄių vertÄ, įskaitant privalomus sumokti importo mokesÄius, remiantis KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs 2016-05-06 raÅ¡tu Nr. (9.32)11D-6342, yra 2961 euras, kas sudaro 78,62 MGL.
Tokiais veiksmais D. R. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ pakeitimo 2013-08-27 d. Nr. 4-759 taisyklių 3.1 punktÄ .D. R. kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kÄ veikÄ 2016 m. balandžio 24 d. neprisimena, bet cigareÄių negabeno. L. V. K parodÄ, kad 2016-04-24 buvo vykdomas stebÄjimas prie Nemuno upÄs. StebÄjimo metu buvo pastebÄta asmenų priÄjimas prie Nemuno ir nuÄjimas su neÅ¡uliais.
Vienas iÅ¡ asmenų, neÅ¡usių neÅ¡ulius buvo sulaikytas, t.y. D. E.. Ä®vykio vietoje buvo rastos Å¡eÅ¡ios dÄžÄs su kontrabandinÄmis cigaretÄmis. Tiriant įvykį buvo nustatyta, kad neÅ¡ant cigaretes dalyvavo trys asmenys, tai yra D. E., D. R. ir treÄias asmuo, kuris nenustatytas. IÅ¡ karto po sulaikymo duodamas paaiÅ¡kinimus D. E. nurodÄ D. R., kadtu su juo neÅ¡usį cigaretes. Nors D. R. nepripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , jo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta teisminio nagrinÄjimo metu byloje iÅ¡tirtais duomenimis.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyti įvykio tyrimo metu nustatyti D. R. veiksmai, kurie atitinka LR ATPK 1632 str. 4 d. (b.l.182). IÅ¡ 2016-04-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vietoje PagÄgių sav., PanemunÄs mstl. ribose rastos 6 dÄžÄs supakuotos į juodos spalvos polietileno plÄvelÄ bei perriÅ¡tos balta virve, kuriose 2000 pakelių cigareÄių be banderolių, bei 1000 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais (b.l.8-18). DÄžÄs su cigaretÄs, paimtos įvykio vietos apžiÅ«ros metu saugomos VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄje (b.l.23,24).
DÄžių su cigaretÄmis apžiÅ«ra užfiksuota 2016-06-01 apžiÅ«ros protokole (b.l.25-41) IÅ¡ 2016-04-24 V. B. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad įvykio vietoje buvo sulaikytas D. E., kiti du asmenys, kartu su juo gabenÄ dÄžes iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino (b.l. 42). L. V. K parodÄ, kad tyrimo metu be įvykio vietoje su dÄžÄmis sulaikyto D. E., buvo nustatyta, kad cigaretes neÅ¡Ä D. R., o treÄias asmuo nebuvo nustatytas. Å ie liudytojo parodymai sutampa su ikiteisminio tyrimo byloje iÅ¡ karto po sulaikymo duotais liudytojo D.
E. parodymais, kuriuose jis pripažįsta cigaretes neÅ¡Äs kartu su D. R. ir kitu asmeniu, kurį pažįsta kaip Nerijų.(b.l.49-50). Å ie D. E. parodymai sutampa su liudytojo V. B. parodymais, kad cigareÄių gabenime dalyvavo trys asmenys, iÅ¡ kurių du nuo Nemuno kranto atneÅ¡Ä neÅ¡ulius iki treÄio asmens ir tada visi trys neÅ¡ulius pasidalino ir neÅ¡Ä toliau. Liudytojų parodymai nuoseklÅ«s ir atitinka byloje nustatytas aplinkybes. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas laiko įrodyta, kad D.
R. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ virÅ¡ija 50 MGL, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ (su vÄlesniais pakeitimais) pakeitimo taisyklių 3.1.2 punktÄ . Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. R. atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijos vidurkiui su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso, 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä : D. R. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. â 4344 Eur (keturių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .
Konfiskuoti 2 dÄžes su 1000 pakelių cigareÄių âNZ G. S. Slimsâ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolÄmis, paimtas pagal 2016-04-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ (saugoma VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄje pagal 2016-05-02 pakvitavimÄ Nr. BBBSTABAS01866).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank F.
P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16058783529.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Vida ButanaviÄiÅ«tÄ