Legislator Case Law & Legislation
a8ca7199-d47f-48ec-bf32-c4b37f717bc0 AI generated

a8ca7199-d47f-48ec-bf32-c4b37f717bc0 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number a8ca7199-d47f-48ec-bf32-c4b37f717bc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1190-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00945-2012-54-50-3-00954-2012-5               Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 23 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Legislator headnote

AI generated

a8ca7199-d47f-48ec-bf32-c4b37f717bc0 · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.                          A. K. savo kaltę pripažino, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testais, administracinio sulaikymo protokolais.             Skiriant A.

Keywords

AI generated
detoxification clinic exposure to danger adjustment disorder expulsion despite health conditions temporary protection for Ukrainians failure to prove deterioration
AI generated
f94da797-1e76-4f0e-8986-f187063e02c8
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.
678fc0d5-6849-42e5-9d97-71a8538cd40d
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim.
c112534c-b110-44fc-a931-f14a8bf7a92c
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1013-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00917-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d. Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.
b3fae884-ad60-4f74-ac6c-6b353ab556ea
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-04-10, nepilnamečio, neteisto, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Smilgų g. 4, Molėtuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, pakartotinai per vienerius metus, 2012-04-17, apie 03.05 val., bÅ«damas neblaivus (2,07 prom. alkoholio) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Utenos m., AuÅ¡ros g. 26-jo namo penkto aukÅ¡to koridoriuje. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 178 str. 6 d.A.
13f40fb4-801f-491f-a5a7-4803131dc4c1
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1190-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00945-2012-54-50-3-00954-2012-5               Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 23 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 45 proc. darbingumo lygis), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.               nustato              A.

K. 2012-11-10, apie 00.33 val., bÅ«damas neblaivus (1,81 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, J.Basanavičiaus g. 52, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.             Šiais veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                           Tai pat A. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-13, apie 19.34 val., bÅ«damas neblaivus (1,16 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, AukÅ¡takalnio g. 3, VšĮ „Utenos ligoninė“ priėmimo skyriuje svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.                          A. K. savo kaltę pripažino, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testais, administracinio sulaikymo protokolais.             Skiriant A.

K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, laikotarpiu nuo 2011 m. Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ , septynis kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedirba, iÅ¡ dalies darbingas. Ä®vertinus A. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti 20 parų administracinio areÅ¡to, pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 20 parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 25 paras administracinio areÅ¡to.                          Vadovaujantis LR ATPK 338 str. 2 d.

į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikotarpį 2012 m. lapkričio mėn. nuo 10 d. iki 11 d..             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK tuojau pat po jo priėmimo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė