a8ca5eae-e93c-47b9-bccd-bfe6e4600a9a · TelÅ¡ių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-234-1118/2021

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00081-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 1.5.4;

9.36; 21.9.4; 21.9.10; 21.14.21

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 15 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Almai Mažrimienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai L. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

L. B. 2021 m. birželio mėn. 1 d. apie 14:30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, įsigytas 2021 m. balandžio mėn., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens už 218 Eur, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t. y. 109 pakelius cigarečių „Fest“ su BaltarusiÅ¡kos Respublikos akcizo ženklais (viso 1280 cigarečių), kurių vertė 378,23 Eur.

Tokiais veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies bei Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įsakymo Nr. 4-759 (2013 m. rugpjūčio 27 d. 3.1.2. punkte numatytus apribojimus) reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ â€“ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Teismo posėdžio metu L. B. pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad minėtÄ kiekį cigarečių su BaltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis įsigijo (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nepažįstamos moters. Ä®sigijo juos savo reikmėms, ne pardavimui. Jos mama gyvena kaime, turi Å«kį, kurį reikia prižiÅ«rėti. Ji kartais papraÅ¡o asmenų pagalbos Å«kyje ir jiems už darbÄ duoda cigarečių. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ dėl finansinės padėties.

ANK 209 straipsnio 3 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Vadovaujantis 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) patvirtinimo“ 3.3 papunkčiu, fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, kai jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Taisyklių 3.1.2. papunktyje nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija deÅ¡imties pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei L. B. kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, be jos pačios prisipažinimo, patvirtina byloje surinkti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-2120-2021, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės ir administracinėn atsakomybėn traukiamos L. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas; bendra įvykio informacija (duomenys neskelbtini); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ administracinėn atsakomybėn patrauktos L. B. paimta 109 pakeliai cigarečių „Fest“; 2021 m. birželio 1 d. L. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame ji pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas dėl cigarečių įvertinimo; informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų) muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai sÄ jungos muitinės kodekso 70 straipsnio 1 ir 2 dalys netaikytini; informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas sÄ jungos prekių muitinio statuso neturinčias prekes; paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotas, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas bei kvitas B serija TEL Nr. 0003400, kurių pagrindu cigaretės perduotos saugoti į TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK.

Iš byloje esančių L. B. kaltę įrodančių duomenų matyti, kad jos padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai, teismui nekyla abejonių dėl minėto administracinio nusižengimo padarymo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į administracinį nusižengimÄ padariusios L. B. asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebausta, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. B. paskyrus ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .

ANK 209 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta nuostata, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimÄ . ANK 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik tas turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad iš L. B. paimti 109 pakeliai (1280 vnt.) cigarečių „Fest“, todėl šios cigaretės priverstinai neatlygintinai konfiskuotinos (ANK 29 straipsnis, 209 straipsnio 10 dalis, 687–690 straipsniai).

Turto, kuris buvo administracinio nusižengimo padarymo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimÄ vykdo institucija, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , o kai nutarimas priimtas ne teismo tvarka, – institucija, kurios pareigÅ«nas priėmė nutarimÄ , todėl paimtų cigarečių konfiskavimÄ pavedama vykdyti TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK (ANK 687 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 32, 34–36 straipsniais, 209 straipsnio 3, 9 dalimis, 635 – 637, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

L. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 9 dalimi, iÅ¡ L. B. konfiskuoti 109 pakelius (2180 vnt.) cigarečių „Fest“, konfiskavimÄ pavedant vykdyti TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK.

IÅ¡aiÅ¡kinti L.B., jog baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, N. B. AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „V. S.“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodÄ ROIK 21134758362 arba bylos numerį Nr. A8.-234-1118/2021 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Žemgulienė