a8c8e4aa-0d0f-431e-938e-9dfceefbd6a7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6015-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06007-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 52.3. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

R. 2011-09-09 d., 20.50 val., Å venčionių g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas vidutinis, (2,14 promilės) neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A. R. savo kaltę pripažįsta, teigia, kad buvo svečiuose reikėjo grįžti namo, nesijautė apgirtusi, todėl vairavo iÅ¡gėrus. Supranta, kad padarė pažeidimÄ , tai pripažįsta, dėl savo poelgio gailisi.

PraÅ¡o neatimti teisių ilgam laikui, nes turi mamÄ vežioti į procedÅ«ras, ji turi negaliÄ , specialius poreikius.Pažeidimo faktÄ ir A. R. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta 2,14 % promilių, tai yra vidutinis girtumo laipsnis (b.l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), pažeidėjos paaiÅ¡kinimas (b.l. 5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4 d. A. R. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. A. R. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, Å¡eimoje vienintelė, kuri turi vairuotojo pažymėjimÄ , padeda pensininkams tėvams prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi savo neįgalia motina, pažeidimas padarytas ne sÄ moningai, turint tikslÄ pažeidinėti įstatymus.

Netekus teisės vairuoti transporto priemonių, A. R. negalės tinkamai rÅ«pintis motina, negalės tenkinti tiek savo pačios, tiek artimųjų asmenų elementarių kasdienių poreikių, žymiai pablogės Å¡ių asmenų gyvenimo kokybė, pasunkės neįgalios motinos integracija į visuomeninį gyvenimÄ , komunikavimo galimybės. Pažeidėja suvokė ir suprato savo poelgio pasekmes ir jas įvertino pasižadėdama bÅ«ti labiau dėmesingesnė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, įvertinus bylos medžiagÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, pažeidėjai taikytinas ATPK 301 str., ir mažintinas atimtinos teisės vairuoti transporto priemonės laikotarpis (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 17str., 27 str., 30 str. 2 d., 301 str., 31 str.1d.1p., 284 str. 1 d., 286 str.,  287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a : A. R. už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , taikant ATPK 301 str., paskirti administracines nuobaudas 2 (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėja turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Daiva Mazur