a8c11fb6-e7e4-4a90-a895-9f302cc271f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R I M A STeikimas Nr. T-306-961/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2133-961/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30751-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl daiktų saugojimo tikslingumo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 26 d. nuosprendžiu T.
Legislator headnote
AI generateda8c11fb6-e7e4-4a90-a895-9f302cc271f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kelnes ir megztinį, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (2019 m. lapkriÄio 28 d. kvitas B serija BBB Nr. 2PK003997), nuosprendžiui įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti T. S. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2022 m. kovo 17 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dÄl daiktų saugojimo tikslingumo, kuriame nurodyta, jog pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 26 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2133-961/2020, teisminio proceso Nr. 1-01-1-30751-2019-1, dÄl daiktų atsiÄmimo siuntÄ du praneÅ¡imus T.
Full text
?N U T A R I M A STeikimas Nr. T-306-961/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2133-961/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30751-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl daiktų saugojimo tikslingumo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 26 d. nuosprendžiu T.
S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, jam paskirta bausmÄ â laisvÄs apribojimas 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, įpareigojant per 8 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo atlyginti padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ Vilniaus teritorinei ligonių kasai, kas mÄnesį mokant ne mažiau kaip po 1/8 dalį priteistos sumos. MinÄtu nuosprendžiu buvo nusprÄsta T.
S. kelnes ir megztinį, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (2019 m. lapkriÄio 28 d. kvitas B serija BBB Nr. 2PK003997), nuosprendžiui įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti T. S. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2022 m. kovo 17 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dÄl daiktų saugojimo tikslingumo, kuriame nurodyta, jog pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 26 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2133-961/2020, teisminio proceso Nr. 1-01-1-30751-2019-1, dÄl daiktų atsiÄmimo siuntÄ du praneÅ¡imus T.
S., taÄiau jis neatvyko, kitų įgaliotų asmenų neatsiuntÄ, tikÄtina, kad megztinis ir kelnÄs jam nereikalingi. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijos ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. IÅ¡ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 26 d. nuosprendžio matyti, jog buvo nutarta daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai tirti ir nagrinÄti, t. y. ikiteisminio tyrimo metu paimtus kaltinamojo drabužius, grÄ Å¾inti kaltinamajam T.
S. Vykdydamas įsiteisÄjusį nuosprendį, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrius nuteistojo deklaruotu ir nuosprendyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu siuntÄ praneÅ¡imus su praÅ¡ymu atvykti atsiimti drabužių arba praneÅ¡ti, jei pastarieji jam nebereikalingi ir juos galima sunaikinti (b. l. 3). Atsižvelgus į tai, kad per ilgesnį negu vienerių metų laikotarpį T. S. pats nesiÄmÄ iniciatyvos atsiimti nuosprendyje nurodytus daiktus, dÄl jų nesikreipÄ nei į policijÄ , nei į teismÄ , pagal policijos įstaigos praneÅ¡imus taip pat neatvyko jų pasiimti, nerodÄ pastangų praneÅ¡imuose nurodytais kontaktais susisiekti su policijos įstaiga, minÄti daiktai, t. y. megztinis ir kelnÄs, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai tirti ir nagrinÄti, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugykloje (2019 m. lapkriÄio 28 d. kvitas B serija BBB Nr. 2PK003997), t. y. megztinį ir kelnes, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Ilona MateikienÄ