Legislator Case Law & Legislation
a8bcbefc-140d-4655-9bcc-43cd76641944 AI generated

a8bcbefc-140d-4655-9bcc-43cd76641944 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a8bcbefc-140d-4655-9bcc-43cd76641944
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. II-10-849/2012Proceso Nr. 4-13-3-00165-2012-8 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 2 d. AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos I. M. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ ,nustatė:PareiÅ¡kėja I. M. teismui pateikė skundÄ dėl Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus tyrėjo R. T. nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.

Legislator headnote

AI generated

a8bcbefc-140d-4655-9bcc-43cd76641944 · Alytaus rajono apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. II-10-849/2012Proceso Nr. 4-13-3-00165-2012-8 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 2 d. AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos I. M. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ ,nustatė:PareiÅ¡kėja I. M. teismui pateikė skundÄ dėl Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus tyrėjo R. T. nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. II-10-849/2012Proceso Nr. 4-13-3-00165-2012-8 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 2 d. AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos I. M. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ ,nustatė:PareiÅ¡kėja I. M. teismui pateikė skundÄ dėl Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus tyrėjo R. T. nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.

Kadangi pateiktas skundas neatitiko LR administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 294 str. reikalavimų, 2012-02-17 teismas nustatė 7 dienų terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kėjai I. M. nutarties nuoraÅ¡as iÅ¡siųstas jos skunde nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteiktas su paÅ¡to darbuotojos žyma, kad ji laiÅ¡ko neatsiėmė. Pažymėtina, kad dalyvaujantis byloje asmuo turi domėtis bylos eiga ir informuoti teismÄ apie savo gyvenamosios ar buvimo vietos pasikeitimÄ .

Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad teismo procesiniai dokumentai, iÅ¡sisiųsti paskutiniu teismui žinomu adresu, yra įteikti pareiÅ¡kėjai (CPK 121 str. 1, 2d. analogija).Kadangi pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2012-02-17 nutartyje nurodytų trÅ«kumų, jos pateiktas teismui skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 6d., 9d. , n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos I. M. skundÄ laikyti nepaduotu ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Diana Atajeva