a8bbf368-e6d7-4615-9216-2c0a40c373b9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-480-371/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00063-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9., 16.9.8., 21.9.10.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 26 d.Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, E. M., jo įstatyminiam atstovui, tėvui R.

M.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė : E. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., o bÅ«tent: jis 2018 m. vasario 2 d. apie 22.55 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Clio“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.).E. M. su nusižengimais sutinka, paaiÅ¡kino, kad nusipirko automobilį, norėjo jį iÅ¡bandyti, teisės vairuoti transporto priemones neturi, mokosi mokykloje, Å¡eÅ¡tadieniais dirba (duomenys neskelbtini), gauna 100 Eur darbo užmokestį. Be E. M. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2018 m. vasario 2 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr.97-ANR 9-343-2018, 2018 m. vasario 2 d.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK RES vyr. patrulio A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės duomenimis, E. M. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad E. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, t. y. padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.E. M. su nusižengimais sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad metų bėgyje baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies nusižengimus, nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl yra pagrindas remiantis LR ANK 44 str. skirti jam pusę LR ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. numatytų baudų vidurkių, remiantis LR ANK 38 str. 2 d. skirti jam galutinę baudÄ .

             Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 38 str., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a : E. M. (E. M.) pripažinti kaltu:pagal LR ANK 424 str. 2 d. ir, taikant LR ANK 44 str. skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 188 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) dydžio baudÄ , pagal LR ANK 415 str. 1 d. ir, taikant LR ANK 44 str. skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 38 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) dydžio baudÄ , pagal LR ANK 415 str. 2 d. ir, taikant LR ANK 44 str. skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 18 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur) dydžio baudÄ , Remiantis LR ANK 38 str. 2 d. skirti E. M. galutinę nuobaudÄ - 188 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN15.-480-371/2018, ROIK: 18077745505.

Teisėja                                                                                                                                 Janina Brazauskienė