Legislator Case Law & Legislation
a8bbe6c9-e8a2-4098-982f-2229ba4973b6 AI generated

a8bbe6c9-e8a2-4098-982f-2229ba4973b6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number a8bbe6c9-e8a2-4098-982f-2229ba4973b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-64-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00032-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 24 d. Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs J. B., gim. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-02-08, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., N U S T A T Ė: J. B. 2011-01-15 ir 2011-01-16 surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

a8bbe6c9-e8a2-4098-982f-2229ba4973b6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Po to bÅ«damas girtas išėjo į parduotuvę „Maxima“, bet dėl girtumo neatsimena kas buvo po to. 2011-01-15 vėl užėjo pas tÄ patį giminaitį, gėrė su juo alkoholinius gėrimus. BÅ«damas girtas ėjo į namus, tačiau Basanavičiaus gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.J. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-64-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00032-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 24 d. Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs J. B., gim. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-02-08, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., N U S T A T Ė: J. B. 2011-01-15 ir 2011-01-16 surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Kadangi padaryti du administraciniai teisės pažeidimai ir nė už vienÄ iÅ¡ jų nepaskirtos nuobaudos, administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos, prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-64-761/2011 prijungiant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Nr. A2.9.-63-761/2011.J. B., 2011-01-14, pakartotinai trečiÄ kartÄ per vienerius metus, 20 val. 42 min., bÅ«dmas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, tai yra Å ilalės m., Dariaus ir Girėno gatvėje, prie prekybos centro „Maxima“ įėjimo, girtas gulėjo ant grindinio, dėl savo girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Be to J. B., kuriam Å¡eÅ¡is kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2011-01-15, apie 22 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje t.y. Å ilalės m., J. Basanavičiaus g. eidamas griuvinėjo ant žemės, nesugebėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas ir dėl didelio girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. J. B. kaltu dėl padarytų pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-01-14 Å ilalės m. aplankė giminaitį su juo iÅ¡gėrė du butelius degtinės ir vienÄ butelį alaus.

Po to bÅ«damas girtas išėjo į parduotuvę „Maxima“, bet dėl girtumo neatsimena kas buvo po to. 2011-01-15 vėl užėjo pas tÄ patį giminaitį, gėrė su juo alkoholinius gėrimus. BÅ«damas girtas ėjo į namus, tačiau Basanavičiaus gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.J. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J.

B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas 2011-01-14 ir 2011-01-15 pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kadangi J. B. sistemingai daro pažeidimus, tačiau yra netekęs 50% darbingumo. Todėl už pažeidimus jam skirtinos administracinės baudos sankcijų ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas dėl 2011-01-14 padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir dėl 2011-01-15 padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 3 d. prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-64-761/2011 prijungiant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Nr. A2.9.-63-761/2011.J. B. nubausti: pagal LR ATPK 178 str. 3 d., už pažeidimÄ , padarytÄ Â 2011-01-14, 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;pagal LR ATPK 178 str. 3 d., už pažeidimÄ , padarytÄ 2011-01-15, 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, iÅ¡ dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinai J.

B. nubausti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57487, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis