a8bbdf43-ab4d-47a6-8156-e3f80020103a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-196-753/2013 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 7 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo,n u s t a t ė:

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. K. skundas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti Lygtinio paleidimo komisijos iÅ¡ pataisos įstaigos 2013 m. birželio 11 d. nutarimÄ Nr. 93-369, kuriuo jam netaikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 str. 2 d. 2 p. Skunde nurodo, kad Komisija netinkamai vertino jo elgesį, neatkreipė dėmesio į tai, kad nuobaudos gautas bausmės atlikimo pradžioje. Mano, kad lygtinai paleistas jis galėtų greičiau keistis, nes turi Å¡eimÄ , artimuosius.

PraÅ¡o Komisijos nutarimÄ panaikinti ir taikyti lygtinį paleidimÄ .Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 11 d. nutarimu Nr. 93-369 nutarta netaikyti nuteistajam A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nutarime nurodyta, kad nuteistasis atlikdamas bausmę padarė 8 režimo pažeidimus, iÅ¡ jų 6 kartus baustas nuobaudomis, vienÄ kartÄ paskatintas, nedirba, Laisvės atėmimo vietų ligoninėje vartojo psichikÄ veikiančias medžiagas, labai gerai save vertina, ne visuomet pasirenka tinkamas elgesio strategijas bei neapgalvoja visų savo veiksmų pasekmių, linkęs greitai veikti, pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe, turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a atsiliepimu į nuteistojo A.

K. skundÄ jam nepritaria. Prokuroras visiÅ¡kai pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimui Nr. 93-369 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nutarime iÅ¡dėstytais motyvais. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje pateikė atsiliepimÄ dėl nuteistajam A. K. galimų nustatyti auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytų pareigų ir siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 str. 2 d. ar 3 d. nustatytas pareigas:

Pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;1 metus nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.

Skundas atmestinas. Pagal BVK 157 str. 1 d. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų gali bÅ«ti tik tie laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Vadovaudamasi BVK 164 str. 2 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertina nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti arba netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013-06-11 nutarimu Nr. 93-369 nutarta netaikyti nuteistajam A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., nes nuteistasis bausmės atliko laikotarpiu padarė 8 režimo pažeidimus, 6 kartus baustas nuobaudomis, vienÄ kartÄ paskatintas, nedirba, Laisvės atėmimo vietų ligoninėje vartojo psichikÄ veikiančias medžiagas, labai gerai save vertina, ne visuomet pasirenka tinkamas elgesio strategijas bei neapgalvoja visų savo veiksmų pasekmių, linkęs greitai veikti, pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe, turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ (psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-445, socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-2417).

Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. birželio 6 d. protokolo Nr. 92-531 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo dauguma komisijos narių (5 nariai) (prieš balsavo 5 komisijos nariai). Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 5634/A matyti, kad jis atlieka bausmę pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008-01-10 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal BK 259 str. 1 ir 2 d.d., 260 str. 1 d.., 63 str. 1,2,5 ir 6 d.d. ir paskirta bausmė- 3 metai ir 6 mėn. laisvės atėmimo. 2008-04-09 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2008-01-10 nuosprendis pakeistas, veika iš BK 260 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 260 str. 2 d.- paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, subendrinus su bausmėmis pagal BK 259 str. 1 ir 2 d.d. paskirta galutinė 8 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia: 2007-04-12, bausmės pabaiga: 2015-04-12. Neatlikta laisvės atėmimo dalis – 1 metai 10 mėnesių 6 dienos (skaičiuojant nuo įvykusio komisijos posėdžio dienos, t. y. 2013 m. birželio 6 d.). Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

BVK 8 str. 1 d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiose BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį.IÅ¡ turimos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. K. įvykdė dalį BVK 157 str. numatytų sÄ lygų, kurioms esant, nuteistasis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis, teisės aktų nustatyta tvarka pateikė praÅ¡ymÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai lygtinai paleisti jį iÅ¡ pataisos įstaigos, jo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas -15 balų pagal OASys metodikÄ â€“Å¾ema nusikalstamo elgesio rizika, tačiau nuteistojo elgesys ir jo nuostatos rodo, kad jis dar nėra padaręs tinkamų iÅ¡vadų, kas nesudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos nebÅ«tų įgyvendinta jam teismo nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, dėl ko jo lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu negalimas, nuteistojo skundas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo A. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 11 d. nutarimo Nr. 93-369 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Rasa Balsevičienė