Legislator Case Law & Legislation
a8bb3f04-329d-447d-bd3a-5d2c9c6dbf98 AI generated

a8bb3f04-329d-447d-bd3a-5d2c9c6dbf98 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number a8bb3f04-329d-447d-bd3a-5d2c9c6dbf98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      2016-06-29 apie 09.50 val., P. Å ., MikoliÅ¡kių kaime, Kretingos rajone, vairavo transporto priemonę-motorolerį, be valst. Nr., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę, mopedas nebuvo draustas nustatyta tvarka, nebuvo registruotas, t.y. padarė ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., 2d. ir 5 d., pažeidimus.       Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme dėl Å¡ių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais) ir kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

Legislator headnote

AI generated

a8bb3f04-329d-447d-bd3a-5d2c9c6dbf98 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 str. 1 d., nubausti 289 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 1 d., nubausti 28 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 2 d., nubausti 28 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 23 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.   Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 290 Eur piniginę baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident freight carrier liability transport sector measures non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses transport insurance
AI generated
20c0df22-ed6f-4d08-ba1f-2f674cb3a1fd
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
c29971c2-062f-497f-abf0-b245e5e8cb80
M.,                                                 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini., mokosi (duomenys neskelbtini, gyv. (duomenys neskelbtini r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d.,123 str.1d.,123 str.5d., n u s t a t ė :         V. M. 2015m. gegužės8d. apie 17val.10 min.
cc08c063-15c4-48dc-a943-2a55cb9adba7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
9c3a88ed-7ea0-49a8-8bbc-8698ab7284ce
Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-296-829/2015Teisminio proceso Nr.
1653bd4b-d033-4362-803e-3a880fa7f174
Administracinė byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-666-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00551-2016-7Registro Nr. ROIK: 16056449495Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. 2.7.4.7.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                                                                                                       A2.6.-368-666/2016Proceso Nr. 4-25-3-00314-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-07-07                                                                     Kretinga        Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant P. Å .,      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Palangoje, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vykdo individualiÄ veiklÄ , nevedusiam, gyvenančiam Palangoje, teistumas iÅ¡nykęs, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 128 str. 1 d. ir 123 str. 1d., 2d. ir 5d.,                                                                       n u s t a t ė :

      2016-06-29 apie 09.50 val., P. Å ., MikoliÅ¡kių kaime, Kretingos rajone, vairavo transporto priemonę-motorolerį, be valst. Nr., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę, mopedas nebuvo draustas nustatyta tvarka, nebuvo registruotas, t.y. padarė ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., 2d. ir 5 d., pažeidimus.       Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme dėl Å¡ių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais) ir kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

     Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., 2d. ir 5 d.          Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimÄ , dirba ir turi legalų pragyvenimo Å¡altinio, teistumas iÅ¡nykęs, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl P. Å . skiriami piniginių baudų minimumai, jas subendrinant.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 123 str. 1d., 2d. ir 5d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                                                                        n u t a r ė :

P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 str. 1 d., nubausti 289 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 1 d., nubausti 28 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 2 d., nubausti 28 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 23 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.   Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 290 Eur piniginę baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.

        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį.              Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.     Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).       Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str.  nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Erikas Jurgutis