a8ba85c2-fd7c-404f-84fe-bc10fcc9946b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. I-5111-764/2012                          Proceso Nr. 3-61-3-03128-2012-2  Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė susipažinusi su V. A. skundu nustatė: pareiÅ¡kėjas V. A. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o:

1) panaikinti Vidaus reikalų ministerijos sprendimÄ , nemokėti pareiÅ¡kėjui skirtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos dalies;

2) priteisti iÅ¡ Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybės visÄ neiÅ¡mokėtÄ pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos dalį nuo 2010-01-01 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

3) įpareigoti Vidaus reikalų ministerijÄ nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokėti pareiÅ¡kėjui visÄ paskirtÄ 979,24 Lt pareigÅ«nų ir karių valstybinę pensijÄ . SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylos teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ skundÄ atsisakoma priimti, jei pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos.Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 str. 1 d. nustatyta, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 12 str. 1 d., 6 d. numatyta, kad pareigÅ«nams ir kariams bei jų Å¡eimos nariams pensijas skiria ir moka Vidaus reikalų ministerija, Specialiųjų tyrimų tarnyba, Valstybės saugumo departamentas, KraÅ¡to apsaugos ministerija, Generalinė prokuratÅ«ra, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ar Kalėjimų departamentas pagal tai, kurioje iÅ¡ Å¡ių institucijų pensijos gavėjas tarnavo paskiausiai. Jei asmuo nesutinka su Å¡ių institucijų sprendimu, jis turi teisę šį sprendimÄ apskųsti tos institucijos vadovui, o jei nesutinka ir su vadovo sprendimu, ginčas sprendžiamas teisme.

Taigi, ginčams dėl valstybinės pareigÅ«nų ir karių pensijos skyrimo ir mokėjimo įstatymų leidėjas numato privalomÄ iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkÄ .PareiÅ¡kėjas V. A. kelia ginÄÄ dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos sumažinimo, tačiau iÅ¡ skundo turinio matyti, kad dėl pensijos sumažinimo pareiÅ¡kėjas į vidaus reikalų ministrÄ , kaip tai numato PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 12 str. 6 d., nesikreipė. Remiantis tuo darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas nesilaikė įstatymo nustatytos privalomos iÅ¡ankstinio ginčo nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, todėl vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p., jo skundÄ atsisakytina priimti.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p., 3 d. teisėja nutarė: atsisakyti priimti V. A. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniuiIÅ¡aiÅ¡kinti V. A., kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio kreiptis į teismÄ dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos dalies priteisimo, po to, kai jis pasinaudos PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 12 str. 6 d. nustatyta privaloma iÅ¡ankstine ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarka.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Egidija Puzinskaitė