a8b8ec9c-0cab-4ae2-8eb3-ae6e37e77d1b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2876-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02268-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K.

K. 2016-02-27, 8.05 val., Tunelio g., Kaune, vairavo transporto priemonę Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti buvo atimta, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 2 d.K. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimo faktÄ ir K.

K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3,4), nuÅ¡alinimas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), duomenys apie pažeidimus (b.l.11-15). Teismas konstatuoja, kad pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 128 str. 2 d., K. K. yra kaltas ir baustinas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

K. K. anksčiau administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l.9-21). Jo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. K. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje (LR ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :K. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 434 eurų (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16055663401.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).