a8b86a28-9ddc-431e-aaa7-2e426e60e4af · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1048-336/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00894-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.5.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 20 d.Kėdainiai Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje E. P. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Kėdainių m. nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini),kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (b.l.1-2), n u s t a t ė :Pažeidėja E. P. 2014 m. rugsėjo 22 d., apie 20, 00 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje JanuÅ¡avos k.

Kėdainių r. nupirko alkoholinius gėrimus –sidrÄ ir degtinę, ir alkoholinius gėrimus J.Basanavičiaus gatvėje davė gerti ir pati gėrė kartu su nepilnametėmis G. M. gim. (duomenys neskelbtini) (nustatyta 1,39 prom. girtumas) ir E. D. gim. (duomenys neskelbtini) (nustatyta 1,23 prom. girtumas). Pažeidėjas kaltę pripažino visiÅ¡kai, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-10-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66AN-19902132-14 (b. l. 1- 2), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 7), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3,4,5);

E. P. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), G. M. paaiÅ¡kinimu ir blaivumo testu (b. l. 9,10), E. D. paaiÅ¡kinimu ir blaivumo testu (b. l. 11,12);          Pažeidėjos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ji baustina.          Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino padarius pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l.14); vadovaujantis ATPK 30 str., 302 str., skirtina ATPK 180 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobaudas – bauda, mažesnė, nei sankcijos vidurkis.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a :         E. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. nubausti - 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                        Audra KriščiÅ«nienė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.             Â