Legislator Case Law & Legislation
a8b70979-b5ff-4e2c-b982-b48bf5a7a548 AI generated

a8b70979-b5ff-4e2c-b982-b48bf5a7a548 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number a8b70979-b5ff-4e2c-b982-b48bf5a7a548
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. J. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal J. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Varėnos skyriui                                n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a8b70979-b5ff-4e2c-b982-b48bf5a7a548 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Daugiausiai jų buvo ieÅ¡kota po tėvo suėmimo ir įkalinimo ,apie kÄ Â pasakojo dėdė J. J., kiti giminaičiai.  J. J. pasakojo, kad jį ne kartÄ Â tardę, klausinėjė, kur slepiasi , bet Å¡is sakęs nežinÄ s, o grįžus į namus, dėdė sakydavęs motinai, kad buvo atvažiavę jų „į SibirÄ â€œ iÅ¡vežti. Lietuvos TSR vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos TSR valstybės saugumo komiteto nepilnai iÅ¡likusiuose archyviniuose fonduose duomenų apie O. J., J., g. (duomenys neskelbtini) įtraukimÄ Ä¯ sÄ raÅ¡us asmenų, 1945-1952 m. numatytų iÅ¡tremti iÅ¡ Alytaus aps., Varėnos r., Naujaulyčio k. už Lietuvos TSR ribų ir J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr.2-77-308/2012                                                                           Teisminio proceso Nr.2-51-3-00894-2011-6                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.1 ;128.2 (S)                                                                     Varėnos rajono apylinkės teismas                              SPRENDIMAS                           LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU   2012 m sausio 6 d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. J. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal J. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Varėnos skyriui                                n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nukentėjusio nuo okupacijos asmens - tremtinio teisinio statuso pripažinimo tikslu ir valstybės paramos gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ,kad jis-J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaip nepilnametis politinio kalinio ir tremtinio J. V. gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai nuteisto ir iÅ¡tremto į PečiorÄ Komijos Respublikoje, sÅ«nus su visa šeima jo įkalinimo ir tremties metu nuo 1951-02-25 iki 1956-06-22 buvo įraÅ¡ytas į tremiamųjų sÄ raÅ¡us, trėmimo metu, pabėgę ir pasislėpę ir taip iÅ¡vengę iÅ¡trėmimo bei negalėjęs legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje:  Naujaulyčio ( dabar Senosios Varėnos k. ),  Varėnos raj.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jis- J. J. (duomenys neskelbtini) gimęs V. J., M., gim. (duomenys neskelbtini) ir O. J., J., a. k. (duomenys neskelbtini),  šeimoje, Naujaulyčio k., dabartiniame Senosios varėnos kaime Varėnos raj. Tėvai santuokoje susilaukė dviejų vaikų: dukros B. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir jo.Visa jo Å¡eima gyveno Naujaulyčio kaime ( dabar Senosios Varėnos k.) , dviejų galų name. Kartu su jų Å¡eima Å¡iame name gyveno ir dėdė, V. J. brolis J. J.. TėvÄ Ä¯skundus  okupacinės sovietų valdžios struktÅ«roms jis pagal RTFSR BK 58-1a str. 1950 m. buvo nuteistas 25- riems metams kalėti.

TėvÄ suėmė 1950 metų rudenį,o 1951-siais- iÅ¡vežė į Pečioros lagerį, Komijos RespublikÄ , kur tėvas iÅ¡buvo nuo 1951 m. vasario 22 d. iki 1956 m. birželio 22d., kÄ patvirtina pridedamas Lietuvos Auksčiausiojo Teismo 1990-11-06 Nr. 8-7397/90 pažymėjimas. TėvÄ Â Ä¯kalinus namuose Naujaulyčio kaime likę gyventi vieni, t.y. motina O. J.,jis ir sesuo B. J.. IÅ¡ motinos pasakojimų (mirė (duomenys neskelbtini)) žinantis ,kad dėl tėvo suėmimo Å¡eima buvo įtraukta į tremtinų asmenų sÄ raÅ¡us, dėl ko nuolat slapstydavęsi, negalėdavę bÅ«ti savuose namuose.

Po tėvo suėmimo, ne kartÄ buvo ieÅ¡komi su tikslu iÅ¡tremti, bet motina iÅ¡girdusi iÅ¡ kaimynų ar iÅ¡ kitų asmenų, kad atvyks Å¡eimų iÅ¡vežti, pasiÅ¡alindavo iÅ¡ gyvenamosios vietos, su vaikais pasislėpdavo. Su motina vykdavę pas tėvo seserį į Laukininkėlių kaimÄ , kur prabÅ«davę po keletÄ savaičių, pas kitus gimines Perlojos ir kituose kaimuose.   Besislapstant buvo konfiskuotas jų turtas: gyvuliai, namų apyvokos reikmenys ir kiti daiktai. IÅ¡ dėdės J.

J. pasakojimų prisimenantis, kad Å¡is sakęs, kad bÅ«tų konfiskavę ir namÄ , bet vien dėl to, kad namas buvo dviejų galų ir jis ten gyveno, namo nekonfiskavo. Motina pasakojusi, kad ir jÄ sovietų pareigÅ«nai tardę, dėl tėvo atseit padarytų nusikaltimų , tačiau vien dėl kad ji prižiÅ«rėjo du mažamečius vaikus ar buvo rusų tautybės, neįkalino kartu su tėvu. Dėl represijų , pastovaus slapstymosi motinai, o ir jiems-vaikams teko iÅ¡gyventi daug nepatogumų, dvasinių iÅ¡gyvenimų, patirti streso.

Daugiausiai jų buvo ieÅ¡kota po tėvo suėmimo ir įkalinimo ,apie kÄ Â pasakojo dėdė J. J., kiti giminaičiai.  J. J. pasakojo, kad jį ne kartÄ Â tardę, klausinėjė, kur slepiasi , bet Å¡is sakęs nežinÄ s, o grįžus į namus, dėdė sakydavęs motinai, kad buvo atvažiavę jų „į SibirÄ â€œ iÅ¡vežti. Lietuvos TSR vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos TSR valstybės saugumo komiteto nepilnai iÅ¡likusiuose archyviniuose fonduose duomenų apie O. J., J., g. (duomenys neskelbtini) įtraukimÄ Ä¯ sÄ raÅ¡us asmenų, 1945-1952 m. numatytų iÅ¡tremti iÅ¡ Alytaus aps., Varėnos r., Naujaulyčio k. už Lietuvos TSR ribų ir J.

J., V. g. (duomenys neskelbtini) įtraukimÄ Ä¯ sÄ raÅ¡us asmenų, 1949- 1952 m. numatytų iÅ¡tremti ir Alytaus aps., Varėnos r., Naujaulyčio k. už Lietuvos TSR ribų, nerasta. Tačiau tuo laikotarpiu okupacinė valdžia siekė juos iÅ¡tremti iš gyvenamosios vietos, jie buvo persekiojami. Nors įraÅ¡ai apie jų Å¡eimos numatomÄ trėmimÄ Â neiÅ¡liko, tačiau buvę įraÅ¡yti į tremiamų asmenų sÄ raÅ¡us kaip politinio kalinio Å¡eima, buvo persekiojami. IÅ¡tremti to meto valdžiai jų už Lietuvos TSR ribų nepavyko, nes motina O.

J. prieš numatomus trėmimus gaudavo informacijos, visa šeima slapstėsi, persekiojimo metu negalėję būti savo gyvenamojoje vietoje, Naujaulyčio kaime esančiame name. Dažnai apsistodavę pas gimines, kitus pažįstamus žmones. 1956 metais tėvas V. J. grįžo iš laisvės atėmimo vietos, Pečioros, Komijos Respublikos,iki mirties gyveno Naujaulyčio kaime ir mirė (duomenys neskelbtini) (mir. liud. II- OK Nr. 257047). Atgavus nepriklausomybę, pagal Lietuvos Respublikos 1990 m. gegužės 2 d.

“Asmenų, represuotų už pasiprieÅ¡inimÄ okupaciniams režimams, teisių atkÅ«rimo“ įstatymo 1-Ä jį straipsnį tėvas buvo pripažintas nekaltu, jam buvo atkurtos visos pilietinė teisės, pažymėjimas Nr. 8-7397/90 pridedamas. Tėvo pavardė dokumentuose buvo užraÅ¡oma V.(V.)J.,o jo(pareiÅ¡kėjo) gimimo liudijime pavardė buvo užraÅ¡yta J.IÅ¡ tėvo gimimo liudijimo matyti,kad jo pavardė buvo užraÅ¡yta J. V.,M.,o iÅ¡ jo(pareiÅ¡kėjo)gimimo liudijimo matyti,kad jo tėvu yra įraÅ¡ytas J.

V.,M.,kas esmingai sutampa dėl pavardžių,o pavardžių nesutapimai gavosi tik suraÅ¡ant dokumentus,kur 1949 m gimimo liudijimas galėjo bÅ«ti suraÅ¡ytas nepateikus tėvo dokumentų ,o tik užraÅ¡ant pavardę pagal tarimÄ .Lietuvos Respublikos asmenų , nukentėjusių nuo 1939- 1990 m. okupacijų , teisinio statuso įstatymas ( Nr. VIII –342 ) ir kiti įstatymai numato , kad nukentėjusiems nuo okupacinių režimų asmenims nustatytinos lengvatos socialinės rÅ«pybos ir kitose srityse, valstybės parama.

Pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939 – 1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 d. 2 punktÄ tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami asmenys, įraÅ¡yti į tremiamųjų sÄ raÅ¡us ir trėmimo metu pabėgę, pasislėpę arba kitaip iÅ¡vengę iÅ¡trėmimo, jeigu jie trėmimo metu buvo nepilnamečiai arba pilnamečiai, tačiau toliau negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Ä®raÅ¡ymo į tremiamųjų sÄ raÅ¡us sÄ lyga nebÅ«tina iÅ¡tremtų Å¡eimų nepilnamečiams vaikams, iÅ¡vengusiems tremties.

O Å¡io įstatymo 5 str. 2 d. 3 p. numato, kad tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami  tėvų įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai, jeigu bent vienas iÅ¡ tėvų buvo įkalintas ir Å¡eima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Kadangi neturintis dokumentų, patvirtinančių, kad su motina ir seserimi buvo įraÅ¡ytas į tremiamųjų sÄ raÅ¡us, kad trėmimų metu negalėjęs gyventi savo gyvenamojoje vietoje, kad dėl trėmimų ir po jų sekusių persekiojimų yra nukentėjęs nuo okupacijų, toks juridinis faktas pripažintinas teismine tvarka .

Kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių, kad yra nuo okupacijų nukentėjęs asmuo negalintis ir tokio fakto nustatymas pagal CPK 445 str. leistų jam pripažinti tremtinio teisinį statusÄ . IÅ¡vardintos aplinkybės: tėvo suėmimas ir iÅ¡trėmimas, slapstymaisi nuo iÅ¡trėmimo, negalėjimas gyventi nuosavuose namuose, turto konfiskavimas, tik pagrindžia juridinį faktÄ , kad jis- J. J. yra nukentėjęs nuo 1939- 1990 m. okupacijų . Suinteresuoto asmens-Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovas į posėdį neatvyko.Pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ prieÅ¡taravimų praÅ¡omo nustatyti faktui nepareiÅ¡kė.Nurodo,kad duomenų,ar pareiÅ¡kėjo Å¡eima buvo įraÅ¡yta į iÅ¡tremiamų asmenų sÄ raÅ¡us nėra,bet iÅ¡ nurodytų aplinkybių galima manyti,kad slapstymosi faktas galėjo bÅ«ti.Suinteresuoto asmens-Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Varėnos skyriaus atstovas bylos nagrinėjime nedalyvavo.Pateiktu atsiliepimu nurodė,kad abejotina,kad pareiÅ¡kėjo motina bei pats pareiÅ¡kėjas galėjo slapstytis,kadangi 1951-02-22 -1956-06-22 laikotarpiu O.

J. buvo Petro Cvirkos vardo žemės ūkio artelės nare,kas rodo,kad ji legaliai galėjo gyventi Varėnos 1 kaime.Pareiškimas tenkintinas.Iš J. J. gimimo liudijimo(b.l.8) matyti,kad jo tėvais yra įrašyti J. V.,M. ir J. O.,J. . Iš J. V.,M. gimimo liudijimo(b.l.9) matyti,kad jo gimimo data nurodyta-(duomenys neskelbtini) ir tėvais yra įrašyti J. M.,K. ir R. T..Iš 2009-01-06 Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos P2-46(b.l.15)matyti,kad (duomenys neskelbtini) Naujaulyčio k mirė 78 m amžiaus M.

J.,K. s.,kuris paliko sūnus-J., D.,V. ir dukteris-M.,P.,J. ir Z.Mirties liudijimais(b.l.10-11)patvirtinama,kad J. V.,M. mirė (duomenys neskelbtini),o O. J. mirė (duomenys neskelbtini).Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 1990-11-06 pažymėjimu Nr.8-7397/90 (b.l.11-12)patvirtinama,kad J. V.,M. gim. (duomenys neskelbtini) buvo neteisėtai represuotas ir nuteistas pagal RTFSR BK 58-1a str.25(dvidešimt penkiems) metams laisvės atėmimo ir išbuvo įkalinime nuo 1951-02-22 iki 1956-06-22 Pečioroje Komijos Respublika2011-09-14 Lietuvos Ypatingojo archyvo pažyma Nr.P2-4368 (b.l.13)nurodoma,kad Lietuvos TSR vidaus reikalų ministerijos (MVD) ir Lietuvos TSR valstybės saugumo komiteto(KGB)nepilnai išlikusiuose archyviniuose fonduose duomenų apie O.

J.,J. gim. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ymÄ Ä¯ sÄ raÅ¡us asmenų,numatytų iÅ¡tremti 1945-1952 m ir J. J.,V. gim. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ymÄ Ä¯ sÄ raÅ¡us asmenų,numatytų iÅ¡tremti 1949-1952 m iÅ¡ Alytaus apskrities Varėnos valsčiaus (raj.).Naujaulyčio k už Lietuvos TSR ribų nerasta.Liudytojai A. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir V. V. gim. (duomenys neskelbtini) pilnai patvirtino pareiÅ¡kėjo nurodomas Å¡eimos slapstymosi aplinkybes, kad po vyro įkalinimo O. J. su vaikais prasidėjus kalboms apie bÅ«simus iÅ¡trėmimus slėpdavosi pas gimines J.

Dabravolės k,pas seserį Z. Laukininkėlių k,pas J. Perlojos k. IÅ¡ surinktų įrodymų byloje visumos pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas pasitvirtino.Tiek iÅ¡ pareiÅ¡kėjo,tiek iÅ¡ liudytojų parodymų matyti,kad pareiÅ¡kėjo tėvas buvo neteisėtai represuotas ir buvo iÅ¡siųstas kalėti į Pečioros lagerį.Dėl to O. J. turėjo pilnÄ pagrindÄ bijoti,kad ji su vaikais gali bÅ«ti iÅ¡tremta .IÅ¡ pateiktos kolÅ«kiečio darbo knygelės matyti,kad O.

J. skiriant 1968 m kolÅ«kiečio pensijÄ buvo priskaičiuotas 18 metų darbo stažas nuo 1950 iki 1966 m,kur už 1950m priskaičiuota 93 darbadienių ,už 1952 m 81,08 darbadienių,o už 1953 m 33 darbadieniai.Darbo knygelėje,užpildytoje 1963-01-02, nurodyta,kad O. J. buvo eilinė kolÅ«kietė,bei nėra detalizuota kokia darbininke dirbo O. J.-sezonine ar nuolatine.Dirbant sezoninį darbÄ toks darbas bÅ«davo dirbamas trumpÄ laikÄ ar tik epizodiÅ¡kai.Be to, trėmimai nebuvo organizuojami kiekvienÄ dienÄ ,o bÅ«davo atliekami tam tikru laiku po atlikto pasiruoÅ¡imo ,o didesniais laikotarpiais žmonės nebÅ«davo iÅ¡tisai kontroliuojami.

IÅ¡ surinktų įrodymų matyti,kad O. J. slapstėsi su vaikais ir negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje-Naujaulyčio kaime(dabartinis Senosios Varėnos kaimas) Varėnos rajone dėl grėsusio iÅ¡trėmimo.Kartu teismas laiko,kad trumpintinas laikotarpis iki kada buvo pavojus bÅ«ti iÅ¡tremtam,kadangi 1953 m kovo mėn.po Stalino mirties trėmimai faktiÅ¡kai liovėsi ir nuo to laiko pavojus dėl iÅ¡trėmimo faktiÅ¡kai buvo iÅ¡nykęs.Teismas iÅ¡ surinktų įrodymų laiko ,kad yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kimÄ .

Vadovaudamasi LR CPK 444,448 str. teismasn u s p r e n d ė :Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ,kad J. J. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini)kaip nepilnametis politinio kalinio J. V. gim. (duomenys neskelbtini), suimto 1951-02-22 ir nuteisto dvideÅ¡imt penkerių metų laisvės atėmimo bausme,sÅ«nus nuo 1951 m.vasario mėnesio iki 1953 m kovo mėnesio su motina O. J. ir kitais Å¡eimos nariais negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje-Naujaulyčio kaime (dabar Senosios Varėnos kaime)Varėnos rajone dėl grėsusio iÅ¡trėmimo.Faktas nustatytas dėl nukentėjusiojo nuo okupacijų asmens –tremtinio statuso pripažinimo ir valstybės paramos gavimo .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                                   Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas             Â