a8b4efb1-59f7-431d-b0a3-5deedd0d0c4e · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-45-844/2022 Vieningo proceso Nr. 1-01-1-11486-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 17 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų (toliau Pataisos namai) administracijos 2022-01-21 teikimÄ , į teismÄ gautÄ 2022-01-28, dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pataisos namuose, nustatė:

Pataisos namų administracija kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl bausmių subendrinimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 347 straipsnio tvarka nuteistajam A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) m. Teikime nurodoma, kad 2021-11-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu A. S. buvo nuteistas galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme. Anksčiau A. S. buvo teistas 2021-10-25, Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2021-06-08, Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu (teikimo b. l. 1).

Gavus Pataisos namų teikimÄ , nuspręsta jį nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdį, iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus, buvo informuoti Pataisos namų administracija, prokuratÅ«ra ir A. S. bei jo gynėjas, advokatas Romanas Bareika. A. S. gynėjas, advokatas Romanas Bareika 2022-02-17, teismui pateikė atsiliepimÄ dėl teikimo, kuriame nurodė, kad su teikimu sutinka, nuÅ¡alinimų nereiÅ¡kia (teikimo b. l. 32-33). Visi paminėti proceso dalyviai procesinius dokumentus yra gavę. Atsiliepimų bei pareiÅ¡kimų dėl teismo nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų į Å¡iÄ teikimo bylÄ iÅ¡ kitų proceso dalyvių negauta.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, be Pataisos namų administracijos, prokuratÅ«ros atstovo, bei A. S. ir jo gynėjo dalyvavimo teismo posėdyje. Pataisos namų administracijos teikimas tenkintinas BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BPK 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Šioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali būti rengiamas teismo posėdis.

Ä® teismo posėdį reikiamais atvejais teismas Å¡aukia prokurorÄ , gynėjÄ ir kitus proceso dalyvius, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. 2021-06-08, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų apkaltinamuoju nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-270-1147/2021, A. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (vagystė iÅ¡ parduotuvės UAB „Lidl Lietuva“) ir nuteistas 45 parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. S. paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iÅ¡ parduotuvės UAB „Palink“) ir nuteistas 45 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. S. paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtos bausmės subendrintos, jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – 60 parų areÅ¡tas.

Vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, skirta galutinė 45 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-29 (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau LITEKO) duomenys, teikimo b. l. 9-12). 2021-10-25, Vilniaus miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2522-1100/2021, A. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Utenos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendis, paskirta 1 metų 7 mėnesių ir 19 dienų laisvės atėmimo bausme ir Utenos apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu paskirta 45 parų areÅ¡to bausme, prie griežčiausios – 1 metų 7 mėnesių ir 19 dienų laisvės atėmimo – bausmės pridėjus dalį Å¡velnesnių bausmių, t. y. 3 mėnesius laisvės atėmimo pagal šį nuosprendį ir 21 parų areÅ¡tÄ pagal Utenos apylinkės teismo 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių ir 10 (deÅ¡imčiai) dienų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į A. S. paskirtÄ bausmę įskaityti atliktos bausmės laikÄ pagal Utenos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendį, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžia skaičiuota nuo Å¡iuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2021 m. spalio 25 d. (LITEKO duomenys, teikimo b. l. 13-16 Å is nuosprendis įsiteisėjo 2022-01-06, Vilniaus apygardos teismui 2022-01-06, nutartimi, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-84-468/2022, atmetus A.

S. apeliacinį skundÄ . Nuosprendis atiduotas vykdymui 2022-01-10 (LITEKO duomenys). 2021-11-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų apkaltinamuoju nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-316-844/2021, A. S. pripažintas kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje ir skirta bausmė – 26 paros areÅ¡to. Pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir skirta bausmė – 1 (vieneri) metai ir 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Å¡iuo teismo nuosprendžiu A. S. skirta areÅ¡to bausmė už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ , bausmių apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, subendrinta su A. S. Å¡iuo teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir A. S. skirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai ir 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A. S. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta galutinė sumažinta bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia A. S. skaičiuota nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos t. y., nuo 2021 m. lapkričio 16 d. (LITEKO duomenys, teikimo b. l. 17-24). Šis nuosprendis įsiteisėjo 2021-12-14, o 2021-12-16, atiduotas vykdymui (LITEKO) duomenys). Kadangi A. S. 2021-11-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo jam buvo paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, ir 2021-10-25, Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jam buvo paskirta galutinė 1 (vienerių) metų, 11 (vienuolikos) mėnesių ir 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, turi būti nustatyta, kokia tvarka bus vykdomos šiais neįvykdytais nuosprendžiais skirtos bausmės. Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, nutaria:

Tenkinti nuteistojo A. S., bausmės atlikimo vietos – Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir A. S. 2021-10-25, Vilniaus miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2522-1100/2021, skirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių ir 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo, ir 2021-11-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų apkaltinamuoju nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-316-844/2021, skirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo subendrinti taip:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. S. 2021-11-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų apkaltinamuoju nuosprendžiu skirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę, bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, subendrinti su 2021-10-25, Vilniaus miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, ir A. S. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (du) metus ir 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.

Ä® Å¡ia teismo nutartimi A. S. subendrintos bausmės laikÄ , įskaityti laikÄ Ä¯skaitytÄ 2021-10-25, Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, taip pat bausmės laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laisvės atėmime vykdant 2021-10-25, Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2021-11-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžius. Å ia nutartimi nustatytos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžiÄ A. S. skaičiuoti nuo 2021-11-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. nuo 2021-11-16.

Nutartis, per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties kopijos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas