Legislator Case Law & Legislation
a8b46e21-0f4e-4ab0-ae04-bb6335bf6cd2 AI generated

a8b46e21-0f4e-4ab0-ae04-bb6335bf6cd2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a8b46e21-0f4e-4ab0-ae04-bb6335bf6cd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo K. M. F. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundo dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo klausimą,

Legislator headnote

AI generated

a8b46e21-0f4e-4ab0-ae04-bb6335bf6cd2 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme elektroniniu paštu 2022 m. kovo 23 d. gautas pareiškėjo K. M. F. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundas dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A20.-780-1009/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00304-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija 59.1.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugpjūčio 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo K. M. F. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundo dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo klausimą,

nustatė:

Kauno apylinkės teisme elektroniniu paštu 2022 m. kovo 23 d. gautas pareiškėjo K. M. F. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundas dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo.

2022 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas trūkumams pašalinti. Nutartis pareiškėjui įteikta 2022 m. rugpjūčio 9 d., todėl terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2022 m. rugpjūčio 19 d., tačiau pareiškėjas per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino.

Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pareiškėjas teismo nustatytu terminu nepašalino nutartyje nustatytų trūkumų, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas su priedais jį padavusiam asmeniui, išaiškinant, jog tai neužkerta kelio ištaisius trūkumus kreiptis į teismą iš naujo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo K. M. F. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė