a8b2e30a-644d-4d7b-a82b-3a46e307f47e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1825-405/2019 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00236-2019-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1; 55.1.3 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 26 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM teikimÄ dėl Tadžikistano Respublikos piliečio I.

N. (I. N.) sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja teikime nurodo, kad 2019-06-10 iÅ¡ Vokietijos į Lietuvos RespublikÄ pagal Dublino III ReglamentÄ grÄ Å¾intas Tadžikistano Respublikos pilietis I. N., gim. (duomenys neskelbtini) , kuris iÅ¡ karto pasiprašė prieglobsčio. Migracijos departamentas 2019-06-14 priėmė sprendimÄ nagrinėti užsieniečio praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio iÅ¡ esmės skubos tvarka. Užsienietis 2019-06-21 atsisakė prieglobsčio procedÅ«ros Lietuvoje ir Migracijos departamentas 2019-06-25 sprendimu nutraukė praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-06-26 sprendimu užsienietis sulaikytas URC iki 2019-09-26. Nustatyta, kad užsienietis 2015-12-15 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 292 str. 1 d. (neteisėtas žmonių gabenimas per valstybės sienÄ ), todėl URC kreipėsi į kompetentingas institucijas dėl iÅ¡vados, ar asmuo pavojingas vieÅ¡ajai tvarkai arba visuomenei. VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos 2019-07-18 raÅ¡te nurodoma, kad užsienietis pripažintas pavojingu visuomenei arba vieÅ¡ajai tvarkai.

Migracijos departamentas 2019-08-02 priėmė sprendimÄ iÅ¡siųsti užsienietį iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir uždrausti jam atvykti į Lietuvos RespublikÄ penkerius metus nuo iÅ¡siuntimo dienos. Nustatyta, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko turėdamas Å engeno valstybės daugkartinę „C“ tipo vizÄ , galiojusiÄ nuo 2017-05-18 iki 2018-05-17, užsienietį į LietuvÄ kvietęs asmuo – UAB „Sigida“. URC kreipėsi į bendrovę, ragindamas apmokėti užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡laidas, Å¡iuo metu iÅ¡laidų apmokėjimo klausimas neiÅ¡spręstas.

Prašė pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ iki 2019-11-26. Teikimas tenkinamas. Nustatyta, kad 2019-06-10 iÅ¡ Vokietijos į Lietuvos RespublikÄ pagal Dublino III ReglamentÄ grÄ Å¾intas Tadžikistano Respublikos pilietis I. N., gim. (duomenys neskelbtini) . Užsienietis pasiprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, buvo pradėta prieglobsčio procedÅ«ra, tačiau vėliau užsienietis prieglobsčio atsisakė, Migracijos departamento 2019-06-25 sprendimu užsieniečio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimas nutrauktas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019-06-26 priėmė sprendimÄ sulaikyti užsienietį URC iki 2019-09-26 tuo pagrindu, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai ir neteisėtai joje yra, atsižvelgdamas į tai, kad užsienietis, bÅ«damas nesulaikytas, gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos dar kartÄ pažeisdamas Lietuvos Respublikos įstatymus. Migracijos departamentas 2017-08-02 sprendimu Nr. (15/6-12) 14-27 nusprendė iÅ¡siųsti Tadžikistano Respublikos pilietį I. N. (I. N.), gim. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Tadžikistano RespublikÄ .

Å is Migracijos departamento sprendimas įsiteisėjęs ir vykdomas – pradėta užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos procedÅ«ra ir Å¡iuo metu sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡laidų apmokėjimo. Migracijos departamentui priėmus sprendimÄ iÅ¡siųsti užsienietį iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir Å¡iam sprendimui įsiteisėjus, egzistuoja užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 5 p. Pagal Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d., kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo).

Nustatyta, kad užsienietis 2019-06-13 pagal Dublino III ReglamentÄ grÄ Å¾intas į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Vokietijos, užsienietis į Å engeno erdvę atvyko turėdamas daugkartinę Å engeno vizÄ , tačiau vizos galiojimo laikotarpiu iÅ¡ Å engeno erdvės valstybių teritorijos neiÅ¡vyko, todėl akivaizdu, jog tam, kad užsienietis, bandydamas iÅ¡vengti galimo jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir Europos SÄ jungos teritorijos, nepasinaudotų laisvo asmenų judėjimo Å engeno erdvėje galimybe, bÅ«tina jam taikyti judėjimo laisvės ribojimÄ .

Be to, egzistuoja Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 5 d. 9 p. numatytos aplinkybės, kurių pagrindu galima manyti, kad užsienietis gali pasislėpti – pagal užsieniečio asmens byloje esančius Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis, užsienietis Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015-12-15 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 292 str. 1 d., t. y. už apysunkį nusikaltimÄ , ir nors teistumas iÅ¡nykęs, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumÄ , vertinama, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje gali kelti grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai.

Nustatytų faktinių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl teismo sprendimu užsieniečiui paskirto sulaikymo VSAT prie LR VRM URC terminas pratęsiamas. PareiÅ¡kėja VSAT prie LR VRM praÅ¡o pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 7 p. numatytu pagrindu, t y. kai užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai arba žmonių sveikatai, kadangi VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos 2019-07-18 raÅ¡te nurodoma, kad užsienietis pripažintas pavojingu visuomenei arba vieÅ¡ajai tvarkai.

IÅ¡ užsieniečio asmens byloje esančio minėto raÅ¡to nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdyba, įvertinusi užsieniečio padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , mano, kad užsienietis kelia grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai ar visuomenei, ir dėl to turi bÅ«ti priimtas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo, todėl Å¡i aplinkybė vertinama kaip užsieniečio sulaikymo pagrindas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 5 p., 2 d., 114 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti. Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-06-26 sprendimu Tadžikistano Respublikos piliečiui I. N. (I. N.), gim. (duomenys neskelbtini) , paskirto sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminÄ iki 2019-11-26. Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja Nijolė Lisauskienė