a8b246c5-deba-4f60-b216-bc474e9fabce · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-601-654/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui D. Burbuliui, gynėjai E. Liutvinskienei, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacinės Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, bedarbis, darbo biržoje registruotas, be nuolatinės gyvenamosios vietos, rusas, neteistas, kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė: V. A. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:V. A., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos įvykdymui, 2011-03-13 apie 11 val. 30 min. Vilniuje, SaltoniÅ¡kių 9, prekybos centro „Panorama“ parduotuvėje „Sportland“ pasikėsino pagrobti 349 Lt vertės vyriÅ¡kÄ striukę, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojos, ir taip pasikėsino pagrobti UAB „Sportline“ priklausantį 349 Lt vertės turtÄ .Tokiais savo veiksmais V.

A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.Apklaustas teisme V. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-03-13 apie pietus apie 12 val. užėjo į prekybos centrÄ â€žPanorama“. Nuėjo į parduotuvę, kurios pavadinimo neprisimena, kurioje pasiėmė vyriÅ¡kÄ striukę ir nuėjęs į persirengimo kabinÄ tÄ striukę užsikiÅ¡o sau už megztinio. Tuomet ketino praeiti pro parduotuvės vartelius, nesusimokėjęs už prekę, tačiau iÅ¡girdo sirenÄ ir paspartino žingsnį.

Tik praėjęs pro vartelius buvo sulaikytas pardavėjos. Pardavėja paprašė prasegti megztinį. Jis prasegė ir pardavėja pamatė striukę. Tada atėjo apsaugos darbuotojas ir jį išsivedė į apsaugos kambarį. Savo veiksmus vertina neigiamai, kad taip pasielgė, dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. įrodymai ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.Apklausta apklausiama ikiteisminio tyrimo metu liudytoja V. P. paaiškino, kad dirba parduotuvėje „Sportland“, esančios prekybos centre „Panorama“ Saltoniškių g. 9, Vilniuje. 2011-03-13 apie 11 val. 10 min. pastebėjo, kad į parduotuvę užėjo V.

A., kuris apžiÅ«rinėjo parduotuvėje esančius drabužius ir pasiėmęs sportinę striukę „Puma“ bei kepurę nuėjo į matavimosi kabinÄ . Kai V. A. išėjo iÅ¡ matavimosi kabinos ji užėjo į jÄ ir pamatė, kad liko tik pakaba ir ant jos kepurė. Ji paspaudė apsaugos mygtukÄ ir tada V. A. iÅ¡girdęs apsaugos pavojaus signalÄ pradėjo sparčiai eiti link išėjimo iÅ¡ parduotuvės. Ji sekė kaltinamajam iÅ¡ paskos ir kai jis išėjo pro išėjimo iÅ¡ parduotuvės duris ji pasivijusi paliepė prasegti vyriÅ¡kiui striukę.

Po ja buvo striukė „Puma“, juodos spalvos su baltom juostom iÅ¡ priekio, kurios vertė 349 Lt. (b.l. 7). Kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiÅ«rėta – striukė ir grÄ Å¾inta UAB „Sportline“ priklausančiai parduotuvei „Sportlant“, esančiai SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje (b. l. 8-11).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nustatyta tvarka, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

A. pasikėsino pagrobti svetimÄ nedidelės vertės turtÄ . Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamojo kaltę patvirtina liudytojo parodymai bei byloje surinkti raÅ¡ytiniai ir daiktiniai įrodymai. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. Kaltinamojo V. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Kaltinamojo V. A. atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skirdamas bausmę V.

A., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d. teismas atsižvelgia į tai, kad jo padaryta veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, veika padaryta esant tiesioginei tyčiai. Kaltinamasis neteistas, administracine tvarka nebaustas, yra nevedęs, niekur nedirba, nuolatinės gyvenamosios vietos neturi.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad V. A. padaryta veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, todėl skirdamas bausmę teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 57 str. ir atsižvelgia į tai, kad nusikalstamos veikos V.

A. nebaigė, nes buvo sulaikytas, ir tai sutrukdė jam baigti nusikalstamÄ veikÄ . Lietuvos Respublikos BK už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ numato keturių rÅ«Å¡ių bausmes – vieÅ¡uosius darbus, baudÄ , laisvės apribojimÄ ir areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę ir nusikalstamÄ veikÄ apibÅ«dinančias aplinkybes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam areÅ¡to bausmę. Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad yra viena V.

A. atsakomybę lengvinanti ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybės, atsižvelgia į aplinkybes, apibÅ«dinančias nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad V. A. skirtina bausmė artima įstatyme nustatytai areÅ¡to bausmės minimaliai ribai.V. A. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. tvarka laikinai sulaikytas 2011-03-13 12.45 val. Laikinojo sulaikymo laikas įskaitytinas į bausmės atlikimo laikÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 teismas, - n u s p r e n d ž i a:

V. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d.178 str. 4 d. ir paskirti jam 15 parų areÅ¡to.V. A. paleisti iÅ¡ laikino sulaikymo teismo salėje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-03-13 iki 2011-03-15.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                             (paraÅ¡as)                                Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas