Legislator Case Law & Legislation
a8af10b0-fffe-4bf4-b7a4-e1d3ff2e855f AI generated

a8af10b0-fffe-4bf4-b7a4-e1d3ff2e855f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a8af10b0-fffe-4bf4-b7a4-e1d3ff2e855f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-767-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00602-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a8af10b0-fffe-4bf4-b7a4-e1d3ff2e855f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, jam skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              R. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 43,00 Eur baudÄ .             Informuoti R. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-767-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00602-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2016-08-17, apie 10.33 val., Klaipėdos gatvėje, Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, R. R., transporto sustojimo stotelėje, vieÅ¡oje vietoje gėrė vynÄ ir taip įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-69082535-16/ ROIK 16060597081 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, jam skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              R. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 43,00 Eur baudÄ .             Informuoti R. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-767-586/2016 / ROIK 16060597081, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius