a8adfb38-c4d1-4484-96fd-7ffa42e68c60 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN17-116-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00063-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4;21.9.10ROIK:17068639586 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.             Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda8adfb38-c4d1-4484-96fd-7ffa42e68c60 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nes pagal prie protokolo pridÄtÄ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie V. M. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus jis nÄra baustas už Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , todÄl veikoje nÄra kvalifikuojanÄio pakartotinumo požymio (Administracinių nusižengimų kodekso 40 straipsnis).Administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekanÄiam pareigÅ«nui V.
Full text
NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN17-116-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00063-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4;21.9.10ROIK:17068639586 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.             Teismas n u s t a t Ä :
             V. M. 2017 m. gegužÄs 25 d., apie 15 val. 45 min., Ignalinoje, vieÅ¡ojoje vietoje â Ateities gatvÄje, pasirodÄ neblaivus įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovÄ, nes dÄl girtumo svirduliavo ir griuvinÄjo.             Šiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje.             Administracinio nusižengimo protokole klaidingai nurodyta, kad V.
M. padarÄ Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nes pagal prie protokolo pridÄtÄ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie V. M. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus jis nÄra baustas už Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , todÄl veikoje nÄra kvalifikuojanÄio pakartotinumo požymio (Administracinių nusižengimų kodekso 40 straipsnis).Administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekanÄiam pareigÅ«nui V.
M. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. gegužÄs 26 d. 15 val. 45 min. Ignalinoje, Ateities gatvÄje neblaivus svirduliuodamas Äjo namo, dÄl savo elgesio labai gailisi.V. M. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko.
PosÄdžio vietÄ ir laikÄ nustatÄ pareigÅ«nas, atlikÄs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todÄl teismas sprendžia, kad institucijai tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , bet nÄ vienas Å¡ioje administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo neatvyko, todÄl byla raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir kitiems administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.             Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas ir policijos pareigÅ«no Audriaus KazakeviÄiaus tarnybinis praneÅ¡imas.             V.
M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.             Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, V. M. skiriama artima minimaliai Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytai nepilnameÄiui skirtinai baudai.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 44, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais,, n u t a r i a :
             V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          Algirdas Baliulis