a8a97f53-328b-42fb-9531-ceebaa74c76e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. S. (P. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : P. S. 2014 m. sausio 26 d., (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (heroino), vartojo jas be gydytojo paskyrimo ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam P. S., ATPK 272 straipsnyje numatytos teisės ir pareigos iÅ¡aiÅ¡kintos suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuris P. S. pasiraÅ¡ytas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens tapatybė policijos pareigÅ«nų nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę (b. l. 10). Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. S. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ (b. l. 1). Neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad P. S. vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).ATPK 44 straipsnio 2 dalyje administracinė atsakomybė numatyta inter alia ir už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo.

Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-6620349-14 nustatyta, jog P. S. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas (heroinÄ ), buvo nuo jų apsvaigęs. Protokole taip pat užfiksuotas P. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad 2014 m. sausio 26 d. čigonų tabore iÅ¡ nepažįstamo vyro nusipirko vienÄ dozę heroino, jÄ suvartojo be gydytojo paskyrimo (b. l. 1). Be visiÅ¡ko prisipažinimo P. S. kaltė įrodyta kita byloje surinkta medžiaga: t. y. policijos pareigÅ«no D. O. 2014 m. sausio 26 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos P. S. sulaikymo aplinkybės (b. l. 2).

Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įraÅ¡ytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us. Pagal šį sÄ raÅ¡Ä Â heroinas yra narkotinė medžiaga. Esant pirmiau iÅ¡dėstytiems įrodymams ir aplinkybėms P. S. baustinas pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas aplinkybes.

P. S. pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį jau yra baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo P. S. prisipažįsta ir gailisi, todėl tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Dėl pirmiau nurodytų aplinkybių P. S. skirtina ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302 straipsniais, 44 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

P. S. (P. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrajam policijos komisariatui.

 Teisėjas                                                                                                             Marijus Kursevičius