a8a8a27e-be24-473b-bb9a-1fc2be228a3b · Panevėžio apygardos teismas

 Civilinė byla Nr.2-775-425/20014.                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 113.3.                                                                              (S) PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMASN U T A R T I S2014m. gruodžio 2 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas MisiÅ«nas             raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas priėmimÄ Visagino miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinio, pripažinti negaliojančia teismo nutartimi patvirtintÄ Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-394-425/2014, pagal ieÅ¡kovo UAB „Magirnis“ ieÅ¡kinį atsakovui Visagino savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus darbus priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas UAB „Magirnis“ 2014-01-31 kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Visagino savivaldybės administracijos 199 915,90 Lt skolÄ už atliktus statybos rangos darbus bei 6 011,77 Lt delspinigių.             Panevėžio apygardos teismas 2014-05-26 nutartimi civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Magirnis“ ieÅ¡kinį atsakovui Visagino savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus darbus priteisimo patvirtino ieÅ¡kovo UAB „Magirnis“ ir atsakovo Visagino savivaldybės administracijos 2014m. gegužės 15d. sudarytÄ Taikos sutartį Å¡alių aptartomis sÄ lygomis, o civilinę bylÄ Nr. 2-394-425/20014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Magirnis“ ieÅ¡kinį atsakovui Visagino savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus darbus priteisimo nutraukė (CPK 293 str. 3 d.).             Visagino miesto savivaldybės administracija 2014-11-19 su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti negaliojančia Panevėžio apygardos teismo 2014-05-26 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-394-425/2014 nuo jos sudarymo momento.

Visagino miesto savivaldybės administracija ieÅ¡kinyje nurodė, kad civilinėje byloje Nr. 2-394-425/2014 sudarydami taikos sutartį ir teikdami jÄ teismui tvirtinti ieÅ¡kovas UAB „Magirnis“ ir atsakovas Visagino miesto savivaldybės administracija nežinojo, kad VÅ¡Ä® Centrinė projektų valdymo agentÅ«rÄ atsisakys apmokėti lėšas dėl to, kad buvo sudaryta Taikos sutartis civilinėje byloje, kurioje agentÅ«ra nedalyvavo. Visagino miesto savivaldybės biudžete nėra numatyta 76 943,03 Lt lėšų apmokėti rangovui ieÅ¡kovui UAB „Magirnis“ už atliktus darbus, o lėšas sumokėjus iÅ¡ savivaldybės biudžeto, nukentėtų vieÅ¡asis interesas (sumažėtų finansavimas kitoms sritims).             Kaip jau buvo nurodyta, Panevėžio apygardos teismas 2014-05-26 nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo UAB „Magirnis“ ir atsakovo Visagino savivaldybės administracijos 2014m. gegužės 15d. sudarytÄ Taikos sutartį, o civilinę bylÄ Nr. 2-394-425/20014 nutraukė.

             CPK 294 straipsnio 2 dalis numato, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį, todėl nagrinėjamas ieÅ¡kovo Visagino miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinys, pripažinti negaliojančia Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtintÄ Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-394-425/2014, atsisakytinas priimti.             PareiÅ¡kėjas Visagino miesto savivaldybės administracija 2014-11-19 yra pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-394-425/2014, kuris nustatyta tvarka bus sprendžiamas.             Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r ė :

             Atsisakyti priimti Visagino miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį pripažinti negaliojančia Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtintÄ Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-394-425/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Magirnis“ ieÅ¡kinį atsakovui Visagino savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus darbus priteisimo.                          Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. teisėjas                                                                 Laimantas MisiÅ«nas