Legislator Case Law & Legislation
a8a8445b-8f64-45f0-8cd5-481efc650d70 AI generated

a8a8445b-8f64-45f0-8cd5-481efc650d70 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a8a8445b-8f64-45f0-8cd5-481efc650d70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-439-859/2023 Teisminio proceso 1-01-1-18466-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajai A. G. – M., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : A. G. – M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir, jai paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

a8a8445b-8f64-45f0-8cd5-481efc650d70 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nuteistajai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už vienÄ sunkų nusikaltimÄ (BK 260 straipsnio 1 dalis), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu nuteistajai paskirta bausmė už du sunkius nusikaltimus (BK 260 straipsnio 1 dalis (dvi veikos)). Nuteistosios padarytos nusikalstamos veikos nepriskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, taip pat nėra pagrindo jų laikyti besiskiriančiomis pagal pavojingumÄ , taigi bausmių apėmimas nagrinėjamu atveju netaikytinas.

Keywords

AI generated
suspension of benefits ongoing social benefits leave on social grounds subsistence minimum duration of insurance entitlement flexitime
AI generated
226e662e-feea-4d75-91e3-61af1bd9cf28
? Teikimas Nr. T-1399-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12461-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
039ae6c0-5efb-4970-bc3c-8fe7f9d8ab13
?NuoraÅ¡as Teikimo Nr. T-300-830/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13666-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 5 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – Institucija) teikimÄ dėl nuteistajam O. M. paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :
23e2ddc4-3185-47ac-a544-129fe74ffca0
V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , subendrinus Å¡iuo nuosprendžiu jai skirtÄ bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendyje nenurodyta, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ , todėl Panevėžio kalėjimas su teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teikimas tenkinamas.
1f605a3a-da6c-468e-be0f-1a868e35b4f1
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m.
f54fc574-cb47-4e3c-a781-9d02e2c11e5a
Teikimas Nr. T-958-865/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01030-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A B, a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės atidėjimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-04-29 nuosprendžiu A. B. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, ir jį nubaudė laisvės atėmimu 1 metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-439-859/2023 Teisminio proceso 1-01-1-18466-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajai A. G. – M., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : A. G. – M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir, jai paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė subendrinta 10 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2020 m. lapkričio 12 d., 16.00 val., iki 2020 m. lapkričio 13 d., 15.00 val., kas, vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, atitinka vienÄ laisvės atėmimo dienÄ bei bausmės laikas atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 21 d. A. G. – M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jai paskirta sumažinta 11 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. gegužės 13 d. 18.30 val. iki 2020 m. gegužės 14 d. 18.02 val. ir nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. 23.13 val. iki 2020 m. rugpjūčio 5 d. 14.10 val. (2 dienos), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 28 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę bei pasisakant dėl sulaikyme ar suėmime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ A. G.-M. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, jais paskirtos bausmės subendrintinos. Nagrinėjamu atveju nuteistajai A. G. – M. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2022 m. rugpjūčio 11 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu.

Nuteistajai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už vienÄ sunkų nusikaltimÄ (BK 260 straipsnio 1 dalis), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu nuteistajai paskirta bausmė už du sunkius nusikaltimus (BK 260 straipsnio 1 dalis (dvi veikos)). Nuteistosios padarytos nusikalstamos veikos nepriskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, taip pat nėra pagrindo jų laikyti besiskiriančiomis pagal pavojingumÄ , taigi bausmių apėmimas nagrinėjamu atveju netaikytinas.

Paskirtos bausmės gali bÅ«ti subendrintinos taikant BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatas, - bausmes iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę. BÅ«tent toks bausmių bendrinimas taikytinas nuteistajai A. G. – M. minėtais nuosprendžiais paskirtoms bausmėms: prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 10 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Spręsdamas kokiÄ bausmės dalį pridėt teismas vertina nuteistosios charakterizuojančius duomenis, kad ji padarė vienÄ pavojingiausių nusikaltimų, susijusių su narkotinių ir/ar psichotropinių medžiagų platinimu, tai, kad tokias veikas, vertinant ir aptartų nuosprendžių, darė tikslu turėti tokį nelegalų pragyvenimo Å¡altinį kitų žmonių sveikatos sÄ skaita.

Todėl pridėtinos bausmės dalį teismas nustato – 8 mėnesius laisvės atėmimo. Dėl nustatyto, nuteistajai A. G. – M. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) metų. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu įskaitytas nuteistosios laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (iÅ¡ viso – 3 paros) ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai atliktos bausmės dalys.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu A. G. – M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti A.

G. – M. galutinę subendrintÄ bausmę – 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius (3 paras) ir iki Å¡ios nutarties priėmimo atliktas bausmės dalis. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vladimir Berezovskij