a8a6c5fe-5124-4d02-9d33-b71426dc6ef4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I ST-307-548/2016Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.6; 2.5.15. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužÄs 13 d.KaiÅ¡iadorys                KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininko raÅ¡tÄ dÄl daiktinių įrodymų ir              n u s t a t Ä :2011 m. rugsÄjo 12 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-137-548/2011. 2016-04-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme gautas KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininko raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti daiktinių įrodymų â R.
Legislator headnote
AI generateda8a6c5fe-5124-4d02-9d33-b71426dc6ef4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Ž. priklausanÄios juodos spalvos kailinÄs kepurÄs ir kirvio mediniu kotu bei E. Å . priklausanÄios rudos spalvos piniginÄs klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-137-548/2011, nes teismo nuosprendyje Å¡is klausimas iÅ¡sprÄstas nebuvo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ 2011 m. rugsÄjo 12 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio, klausimas dÄl daiktinių įrodymų â R. Ž. priklausanÄios juodos spalvos kailinÄs kepurÄs ir kirvio mediniu kotu bei E. Å . priklausanÄios rudos spalvos piniginÄs, iÅ¡sprÄstas nebuvo.
Full text
N U T A R T I ST-307-548/2016Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.6; 2.5.15. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužÄs 13 d.KaiÅ¡iadorys                KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininko raÅ¡tÄ dÄl daiktinių įrodymų ir              n u s t a t Ä :2011 m. rugsÄjo 12 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-137-548/2011. 2016-04-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme gautas KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininko raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti daiktinių įrodymų â R.
Ž. priklausanÄios juodos spalvos kailinÄs kepurÄs ir kirvio mediniu kotu bei E. Å . priklausanÄios rudos spalvos piniginÄs klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-137-548/2011, nes teismo nuosprendyje Å¡is klausimas iÅ¡sprÄstas nebuvo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ 2011 m. rugsÄjo 12 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio, klausimas dÄl daiktinių įrodymų â R. Ž. priklausanÄios juodos spalvos kailinÄs kepurÄs ir kirvio mediniu kotu bei E. Å . priklausanÄios rudos spalvos piniginÄs, iÅ¡sprÄstas nebuvo.
Atsižvelgiant į tai, daiktiniai įrodymai â R. Ž. priklausanti juodos spalvos kailinÄ kepurÄ ir kirvis mediniu kotu grÄ Å¾intini R. Ž., o E. Å . priklausanti rudos spalvos piniginÄ grÄ Å¾intina E. Å ..              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., teismas               n u t a r i a: KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininko praÅ¡ymÄ tenkinti.Daiktinius įrodymus â R. Ž. priklausanÄiÄ juodos spalvos kailinÄ kepurÄ ir kirvį mediniu kotu grÄ Å¾inti R.
Ž., o E. Å . priklausanÄiÄ rudos spalvos piniginÄ grÄ Å¾inti E. Å ..              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    RiÄardas Juodis