a8a41a09-9c1d-4fbe-b0dc-a1e0e32ff53b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Sprendimas už akiųCivilinė byla Nr. 2-409-730/2012(proceso Nr. 2-06-3-13912-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.1; 35.5; 55; 99.3; 116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

V. dėl nuostolių, netesybų, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 1056,03 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 40,53 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 28,00 Lt žyminio mokesčio. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, netinkamai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimasAtsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis), ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikė, ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Remiantis byloje pateiktais įrodymais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas.

Ieškovas yra namo, kuriame yra atsakovams nuosavybės teise priklausantis butas, administratorius ir teikia atsakovams administravimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas laikotarpiu nuo 2009 m. vasario mėn. iki 2009 m. rugsėjo mėn. neapmokėjo ieškovui administravimo išlaidų ir už komunalines paslaugas už 1056,03 Lt. Paskaičiuotas delspinigių suma sudaro 40,53 Lt (1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 punktas). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos CK 4.84 straipsnio 4 dalis).

Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos CK 4.82 straipsnio 3 dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovas yra įgijęs prievolę ieÅ¡kovui mokėti eksploatacines iÅ¡laidas ir mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir laikomas pažeidusiu prievolę, todėl jo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, jis turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis), tai yra 1001,01 Lt mokesčių už eksploatacijÄ ir komunalines paslaugas, 12,64 Lt delspinigių.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo atsakovo M.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1056,03 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 03 ct), skolos, 40,53 Lt (keturiasdeÅ¡imt Lt 53 ct) delspinigių, viso 1096,56 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 56 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo iÅ¡ieÅ¡kotos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-02 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“, esančio Bangų g. 10, Klaipėdoje, įmonės kodas 140597134, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT14 7300 0100 0232 0044 AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė