a8a3ab20-e60d-4a41-baf6-1336bcc2893c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-4511-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01439-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito spendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:           pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje Nr. 0041/10/00392, vykdomoje antstolio Arturo Bložės kontoroje, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito spendimai“.

Nurodo, kad 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu reikalavimo teisę į skolÄ pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2081-68/2009, kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito spendimai“.  PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad Å iaulių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. L2-2081-68/2009 pagrindu antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko I.

S. kreditoriui BAB bankui Snoras. Byloje nėra duomenų, kad skola BAB bankui Snoras iÅ¡ skolininko bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito spendimai“ reikalavimo teisę į I. S. skolÄ pagal 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartį.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras perleidus savo reikalavimÄ UAB „Baltijos kredito spendimai“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiÅ¡kėjas). Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko I. S. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ BAB banko Snoras į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito spendimai“ (CPK 593 str., 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras, į. k. 112025973, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito spendimai“, į. k. 303939377, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0041/10/00392.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Asta Čebatoriūtė