a8a17eda-cdcc-45e5-894b-1dd7d04a0cc5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei L. B. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs n u s t a t Ä :                           Teismo 2013-05-28 nutartimi (b.l.24) Å¡alims buvo paskiras 2 mÄnesių terminas susitaikyti ir byla sustabdyta.                              Per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nÄ vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, todÄl civilinÄ byla atnaujintina ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CK 3.54 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).                                                                                                     Teismas, vadovaudamasis CPK 167 str., 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p. , 297 str., 298 str., n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generateda8a17eda-cdcc-45e5-894b-1dd7d04a0cc5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                      CivilinÄ bylÄ atnaujinti.                     IeÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs palikti nenagrinÄtÄ .                           Nutartis dalyje dÄl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
Civ                                                                                            CivilinÄ byla Nr.2-51-301/2014                                                                                   Proceso Nr.2-28-3-01330-2013-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                                   113.10.; 117.2.; 119.12. (S)                                                                                            MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo V.
B. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs n u s t a t Ä :                           Teismo 2013-05-28 nutartimi (b.l.24) Å¡alims buvo paskiras 2 mÄnesių terminas susitaikyti ir byla sustabdyta.                              Per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nÄ vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, todÄl civilinÄ byla atnaujintina ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CK 3.54 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).                                                                                                     Teismas, vadovaudamasis CPK 167 str., 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p. , 297 str., 298 str., n u t a r i a :
                     CivilinÄ bylÄ atnaujinti.                     IeÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs palikti nenagrinÄtÄ .                           Nutartis dalyje dÄl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  TeresÄ  KlimienÄ Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Å¡alių atstovams (CPK 292 str.).