Legislator Case Law & Legislation
a8a17eda-cdcc-45e5-894b-1dd7d04a0cc5 AI generated

a8a17eda-cdcc-45e5-894b-1dd7d04a0cc5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a8a17eda-cdcc-45e5-894b-1dd7d04a0cc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieškinį atsakovei L. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės n u s t a t ė :                           Teismo 2013-05-28 nutartimi (b.l.24) šalims buvo paskiras 2 mėnesių terminas susitaikyti ir byla sustabdyta.                              Per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, todėl civilinė byla atnaujintina ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CK 3.54 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).                                                                                                     Teismas, vadovaudamasis CPK 167 str., 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p. , 297 str., 298 str., n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

a8a17eda-cdcc-45e5-894b-1dd7d04a0cc5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                      Civilinę bylÄ atnaujinti.                     IeÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtÄ .                           Nutartis dalyje dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                            Civilinė byla Nr.2-51-301/2014                                                                                   Proceso Nr.2-28-3-01330-2013-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                   113.10.; 117.2.; 119.12. (S)                                                                                            MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Marijampolė                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V.

B. ieškinį atsakovei L. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės n u s t a t ė :                           Teismo 2013-05-28 nutartimi (b.l.24) šalims buvo paskiras 2 mėnesių terminas susitaikyti ir byla sustabdyta.                              Per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, todėl civilinė byla atnaujintina ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CK 3.54 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).                                                                                                     Teismas, vadovaudamasis CPK 167 str., 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p. , 297 str., 298 str., n u t a r i a :

                     Civilinę bylÄ atnaujinti.                     IeÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtÄ .                           Nutartis dalyje dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Teresė  Klimienė Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas išsiųsti šalių atstovams (CPK 292 str.).