a8a0f4f8-9eff-416e-9f3d-582e09e78152 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO PIRMASIS                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-1096-270/2011                                                                                                                                                                                                                                                            Teisminio proceso Nr.1-12-1-04842-2010-6Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.2.1.                                                  VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Rimutei Dzimanavičienei,gynėjai advokatui Raimondas Garlauskas,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, teistas 5 kartus:2004 m. birželio 14 d. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 6 mėn. l/a; bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;2005 m. gegužės 24 d. Vilniaus raj. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1d. 1 m. 6 mėn. l/a; subendrinus su 2004 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 10 mėn. l/a; bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.;2006 m. sausio 13 d.

Vilniaus raj. apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 1 d., 146 str. 2 d. 3 m. l/a; subendrinus su 2005 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. l/a; 2006 m. kovo 21 d. atmestas apeliacinis skundas; 2008 m. gruodžio 31 d. paleistas atlikęs bausmę;2010 m. balandžio 13 d. Šalčininkų raj. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 m. laisvė apribojimo;2011 m. vasario 23 d. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 45 p. arešto; subendrinus su 2010 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė 75 p. arešto;

į bausmę įkaitytos 4 p. (nuo 2011m. kovo 25 d. atlieka bausmę);2011 m. kovo 31 d. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d.- areÅ¡tas 30 p. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 1 apyl. teismo 2011-02-23 nuosprendžiu paskirta, neatlikta 69 parų areÅ¡to bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir skirti subendrintÄ bausmę - areÅ¡tÄ 70 parų; į bausmę įskaitytos 2 p. ir galutinė bausmė skirta – 68 parų areÅ¡tas (paleistas 2011-06-07);2011-06-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 85 parų areÅ¡to bausme, subendrinus su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendžiu , galutinė bausmė 90 parų areÅ¡to, 2011-09-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2011-06-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas paskiriant pagal LR BK 178 str. 4 d.- 40 parų areÅ¡to, subendrinus su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendžiu, subendrinta bausmė – 80 parų areÅ¡to, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2010-08-28 iki 2010-06-30 (2 paros), ir pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendį sulaikymo laikas nuo 2011-03-23 iki 2011-03-25 (2 paros) bei paskirta ir atlikta areÅ¡to bausmė nuo 2011-03-31 iki 2011-06-02 (62 paros).

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011-06-02.2011-06-03 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. – 30 parų areÅ¡to, subendrinus su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendžiu – galutinė subendrinta bausmė 78 parų areÅ¡tas, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendį atliktas bausmės laikas. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011-06-03, 2011-09-06 atmestas apeliacinis skundas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,-                                                                                                                                                                         n u s t a t ė :

A. J. 2010-12-30, apie 10.50 val., turėdamas tikslÄ užvaldyti svetimÄ turtÄ , bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje – 3-o marÅ¡ruto troleibuse, Antakalnio g., Vilniuje, ties „Klinikų" visuomeninio transporto sustojimu, atvirai pagrobė iÅ¡ mažamečio M. S., gim. 2000 m., rankų mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 2700“, savo veiksmais padarydamas V. S. 200 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Kaltinamasis A. J. teisme savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2010-12-30 jis važiavo 3-o marÅ¡ruto troleibusu kartu su A.

G. ir M. S.. Važiavo link Antakalnio, sėdėjo gale. Pamatė berniukÄ Å¾aidžiantį mobilaus ryÅ¡io telefonu. Sustojime „Klinikos" A. J. čiupo iÅ¡ berniuko rankų telefonÄ ir pabėgo link Antakalnio poliklinikos į kiemus. Draugai liko troleibuse. TelefonÄ pridavė į lombardÄ .Liudytojas A. G. teisme paaiÅ¡kino, kad 2010-12-30 apie 11.00 val. jis važiavo 3-o marÅ¡ruto troleibusu kartu su draugais M. S. ir A. J. į poliklinikÄ Antakalnyje, Vilniuje. Stotelėje įsėdo berniukas ir žaidė su mobilaus ryÅ¡io telefonu.

Jis tik pamatė, kaip prie „Klinikos" stotelės A. J. staiga griebė iÅ¡ berniuko rankų telefonÄ ir pabėgo. A. J. ir berniukui pabėgus, A. G. ir M. S. taip pat išėjo iÅ¡ troleibuso. Kur bėgo A. J. nematė.IÅ¡ teisme perskaitytų nukentėjusiojo M. S. parodymų seka, kad jis 2010-12-30 apie 10.50 val., važiavo 3-o marÅ¡ruto troleibusu. Antakalnio rajone į troleibusÄ Ä¯lipo 3 jaunuoliai, kurie atsisėdo netoli jo. Prie stotelės „Klinikos" troleibusas atidarė galines duris ir vienas iÅ¡ vaikinų netikėtai pagrobė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia 2700, kurį M.

S. laikė rankose. Vaikinas, pavogęs telefonÄ pabėgo iÅ¡ troleibuso, M. S. iÅ¡bėgo iÅ¡ paskos, iÅ¡kvietė policijÄ . Atvažiavus patruliui ir pavežiojus M. S. Antakalnio g., jis pamatė vienÄ iÅ¡ vaikinų, kuris buvo troleibuse, kai įvyko vagystė (b.l. 8).2010-12-30 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog iÅ¡Â VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, jog 3-o marÅ¡ruto troleibuse, Antakalnio g., Vilniuje, ties „Klinikų" visuomeninio transporto sustojimu, iÅ¡ mažamečio buvo atimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas.

Apklausus M. S. šis paaiškino, jog iš jo rankų nepažįstamas asmuo išplėšė mobilaus ryšio telefonas „Nokia 2700“ (b.l. 12).Teismas konstatuoja, kad aptartais ir teisme ištirtais įrodymais kaltinamojo kaltė įrodyta pilnai, jo kaltę patvirtina nukentėjusiojo M. S., teisme apklausto liudytojo A. G. parodymai, kurie neprieštarauja ir kaltinamojo ikiteisminio tyrimo bei teisminio bylos nagrinėjimo metu duotiems parodymams ir atitinka faktines bylos aplinkybes. A. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis, būdamas viešoje vietoje, troleibuse, atvirai iš mažamečio M.

S. rankų pagrobė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ .             Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, padarytas nusikaltimas yra tyčinis, apysunkis, į, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, į kaltinamojo asmenybę jis anksčiau teistas 8 kartus, tame tarpe ir už nusikaltimus nuosavybei, baustas administracine tvarka (b.l. 44-69); gydėsi psichiatrijos ligoninėje (b.l. 84,85);

įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę Vilniaus priklausomybės ligų centre (b.1.86). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos specialisto iÅ¡vadoje konstatuojama, kad skirti A. J. psichiatrinę ekspertizę netikslinga (b.l. 88), nedirba, legalaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, iÅ¡ praeitų teistumų iÅ¡vadų nedaro, atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ mažamečio, todėl teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam A. J. paskiriant laisvės atėmimo bausmę, žemesnę negu sankcijos vidurkis.Baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.

A. J. paskutinius du kartus buvo nuteistas 2011-06-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu 2011-09-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu) ir 2011-06-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu (2011-09-06 Vilniaus apygardos teismo kaltinamojo apeliacinis skundas atmestas). Abu šie teismo nuosprendžiai įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai. Abu minėtieji nuosprendžiai buvo bendrinami su 2011-03-31 d. Vilniaus mieto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Kadangi teismas bendrindamas bausmes negali keisti įsiteisėjusių ankstesnių teismų sprendimų, todėl šis teismo nuosprendis bendrintinas su minėtųjų teismų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis BK 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu, dalinio bausmių sudėjimo būdu.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

             A. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu, dalinio sudėjimo bÅ«du, Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2011-06-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo (pakeistu 2011-09-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu) ir 2011-06-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirti A.

J. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imt) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo bei suėmimo laikÄ nuo 2011-10-23 iki 2011-11-21, bei bausmes atliktas pagal ankstesnius teismo nuosprendžius.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2011 m. lapkričio 21 d.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o kaltinamajam A. J. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo, dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Olegas Zaicevas