a8a00049-0ff7-4f0e-bfdd-ed07e07270e4 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-8404-874/2022 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00628-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 3 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo suinteresuoti asmenys – skolininkė J.

Č., skolininkės sutuoktinis G. Č., antstolis Arturas Bložė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“, bÅ«dama iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdymo procese, pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti skolininkės J. Č. nuosavybės teisėmis priklausančiÄ dalį sutuoktinio G. Č. turto, t. y.: ½ nekilnojamojo turto – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ½ nekilnojamojo turto – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);

½ nekilnojamojo turto – tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ½ nekilnojamojo turto – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ½ nekilnojamojo turto – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ½ nekilnojamojo turto – sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ½ nekilnojamojo turto – kiti inžineriniai statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);

½ nekilnojamojo turto – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstolis pateikė siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis). Suinteresuoti asmenys savo nuomonių dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo iki posėdžio nepateikė.

PareiÅ¡kimas netenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mai 2021 m. rugsėjo 14 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ Nr. eL2-10994-1079 dėl 359,39 Eur skolos, 12,94 Eur delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. Č. kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Julianus Inkaso“ vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstoliui Arturui Bložei. Antstolis Arturas Bložė turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo skolininkės J.

Č. vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsniu, skolininkei priklauso bendrosios nuosavybės teise su sutuoktiniu G. Č. Skolininkei buvo pasiÅ«lyta per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau nustatytu terminu skolininkė sutikimo nepateikė.

Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkės J. Č. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu G. Č., nustatymo. Vykdymo proceso normų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismui vienÄ kartÄ nustačius skolininkui priklausančiÄ dalį bendrojoje nuosavybėje, Å¡i dalis laikoma asmeniniu skolininko turtu; iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ tokio turto vykdomas bendra tvarka (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1209/2013; Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-808-945/2019). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos – LITEKO duomenų nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. liepos 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-8822-457/2022 pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės NEO Finance praÅ¡ymÄ nustatyta, kad skolininkės J. Č. turtÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu G.

Č. sudaro: ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ dalis daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); ½ dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

½ dalis kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 29 d. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad skolininkės J. Č. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje (nekilnojamame turte, esančiame (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini)) su sutuoktiniu G. Č. jau yra nustatyta įsiteisėjusia teismo nutartimi, skolininkei priklauso 1/2 dalis pareiškėjos pareiškime nurodyto nekilnojamojo turto.

Todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreipiamas į skolininkės turto dalį, o pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nustatyti skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje turi bÅ«ti atmestas (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė