Legislator Case Law & Legislation
a89efa86-13f5-4764-8398-e6804e45c443 AI generated

a89efa86-13f5-4764-8398-e6804e45c443 · Kauno apygardos teismas

Case Number a89efa86-13f5-4764-8398-e6804e45c443
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 2KT-190/2012Procesinio sprendimo kategorija:121.9 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. gruodžio 10 d. teisme gautu bendraatsakovo VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdo R. J. atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-616-454/2012, n u s t a t ė: bendraatsakovo VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdo R.

Legislator headnote

AI generated

a89efa86-13f5-4764-8398-e6804e45c443 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-190/2012Procesinio sprendimo kategorija:121.9 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. gruodžio 10 d. teisme gautu bendraatsakovo VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdo R. J. atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-616-454/2012, n u s t a t ė: bendraatsakovo VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 2KT-190/2012Procesinio sprendimo kategorija:121.9 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. gruodžio 10 d. teisme gautu bendraatsakovo VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdo R. J. atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-616-454/2012, n u s t a t ė: bendraatsakovo VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdo R.

J. atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-616-454/2012 dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui. Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ atsisakytinas priimti.

Bendraatsakovui VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdui R. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsiliepimas į apeliacinį skundÄ paduotinas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Kauno miesto apylinkės teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a: Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ bendraatsakovo VÄ® Prienų miÅ¡kų urėdijos urėdo R. J. atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.

Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                              Arūnas Rudzinskas