a89c3569-e70a-43eb-ad05-28ebdcf3fad2 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15893-769/2018 Proceso Nr. 2-06-3-11277-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Augustė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aurio transportas“ dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 263,17 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. vasario 1 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės UAB „Aurio transportas“ sudarytos Sutarties Nr. 91-29/2017 pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos SÄ jungos, Rusijos Federacijos, Ukrainos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos bei kitų Å¡alių teritorijose.

Be Å¡ių paslaugų ieÅ¡kovė taip pat teikė informacines paslaugas, apimančias nuotolinį (kompiuterinį) atsakovės aptarnavimÄ , atsakovės asmeninio kabineto (asmeninės paskyros) interneto svetainėje www.e100.eu palaikymÄ ir tvarkymÄ , prieigÄ prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovės turimų likučių formavimÄ ir pateikimÄ peržiÅ«rai, kortelių navigacijÄ ir valdymÄ internete, kuro kortelių blokavimÄ , SMS-praneÅ¡imų siuntimÄ , atsakovės aptarnavimÄ internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kortelių naudojimo paslaugÄ (Sutarties 1 skyriaus 1-2 punktai). 2017-02-01 Sutarties Nr. 91-29/2017 pagrindu tarp ginčo Å¡alių susiklostė miÅ¡raus pobÅ«džio sutartiniai teisiniai santykiai, turintys pirkimo-pardavimo ir atlygintino paslaugų teikimo santykiams bÅ«dingų požymių, t. y Å¡ių sutartinių teisinių pagrindu ieÅ¡kovės perduotų kuro kortelių pagalba atsakovei buvo suteikta galimybė įsigyti prekes (dyzelinį kurÄ , AdBlue ir pan.), naudojantis ieÅ¡kovės suteiktais kelių aparatais patogiausiu bÅ«du sumokėti kelių mokesčius ir/ar gauti kitas atlygintines paslaugas.

Sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovės perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant aukščiau nurodytas prekes ir/ar paslaugas stočių tinkle, Lietuvos Respublikos teritorijoje, Bendrovei sÄ skaitas pateiks apmokėti ieÅ¡kovė UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle, už Lietuvos Respublikos teritorijos, – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis, priklausomai nuo regiono, kuriame bus parduotos prekės ir/ar suteiktos paslaugos.

Atsakovė už visas ieÅ¡kovės bei kitų E100 sistemos dalyvių suteiktas prekes ir/arba paslaugas (įskaitant informacines paslaugas) įsipareigojo apmokėti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, t.y. elektroniniu bÅ«du (bankiniu mokėjimo nurodymu) pervesdama pinigines lėšas į ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“, kuri yra kitų E100 sistemos dalyvių atstovė sutartiniuose santykiuose su atsakove, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Atsakovė privalėjo atsiskaityti su UAB „Europinių kortelių servisas“ iki ieÅ¡kovės ar kito E100 sistemos dalyvio pateiktose PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose nurodyto laikotarpio, kuris negali bÅ«ti trumpesnis nei 7 kalendorinės dienos.

Vykdydama Sutartimi Nr. 91-29/2017 prisiimtus įsipareigojimus laikotarpiu nuo 2018-09-15 iki 2018-11-15 ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekių (dyzelinio kuro) ir suteikė atlygintinų paslaugų už 2 225,21 Eur bei pateikė atsakovei apmokėti 5 PVM sÄ skaitas– faktÅ«ras. Atsakovė UAB „Aurio transportas“ Sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė ir suėjus terminams apmokėjo tik dalį ieÅ¡kovės bei kitų E100 sistemos dalyvių pateiktų apmokėti sÄ skaitų-faktÅ«rų.

Atsakovė laikotarpiu nuo 2018-09-14 iki 2018-10-04 sumokėjo ieÅ¡kovei 1 422,00 Eur sumÄ , tokiu bÅ«du padengdama iki 2018-09-15 pateiktų apmokėti sÄ skaitų pagrindu susidariusį skolos likutį 733,20 Eur sumai, ir 2018-09-15 sÄ skaitÄ Nr. 42802 (688,80 Eur sumai), liko neapmokėta 1 263,17 Eur skola, t.y. 2018-09-30 sÄ skaitos Nr. 43790, Nr. 44324 ir Nr. 44325 bei 2018-11-25 sÄ skaita Nr. 48577. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.644 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). IeÅ¡kovė jai sutarties pagrindu atsiradusias prievoles vykdė tinkamai, t.y. suteikė atsakovei galimybę naudotis kreditinėmis kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui - dyzeliniam kurui, kelių apmokėjimui ir t.t. Tuo tarpu atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, taip pažeisdama prievolės, atsiradusios sutarties pagrindu, įvykdymo terminÄ bei pačiÄ prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 1 263,17 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 8 procentų dydžio palÅ«kanas pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2018 m. gruodžio 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 14 Eur žyminis mokestis ir 400 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“ įmonės kodas 304280403, buveinė Liepyno g. 25 A, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini) akcinė bendrovė Luminor bankas, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aurio transportas“, įmonės kodas 303157440, buveinė Lauko g. 5-7, Alytus, 1 263,17 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurai 17 ct) skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2018 m. gruodžio 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 414 Eur (keturi Å¡imtai keturiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rasa Augustė