a89938ab-8d39-4d99-8eea-c8f898f3f1e8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                       Civ. byla 2-342-476/2012                         2-36-3-00255-2012-1                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                          75.4, 75.8, 78.2.1, 77.4.2, 113, 113.8                                                                                             S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai , 2012 m. kovo 28 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,Sekretoriaujant Linai Indilienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovei O. L., jos atstovei advokatei Onai Budrienei,Raseinių VTAS atstovei Rimai BardauskieneiVieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O. L. ieÅ¡kinį atsakovui K. L. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalijimo ir                           N   u   s  t  a  t  ė :

 IeÅ¡kovė O. L. prašė nutraukti (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ su K. L. dėl sutuoktinio kaltės; nustatyti nepilnamečių dukrų D. L. ir A. L. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina; priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų iki dukrų pilnametystės, pavedant uzufrukto teise tvarkyti motinai; pripažinti jai nuosavybės teise į automobilį AUDI 80, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini)  IeÅ¡kovė O. L. paaiÅ¡kino, kad su K. L. susituokė (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje gimė keturi vaikai, du iÅ¡ jų nepilnamečiai. IÅ¡ pradžių santuokinis gyvenimas klostėsi normaliai. Vėliau iÅ¡aiÅ¡kėjo atsakovo neigiami bruožai, jis pradėjo vartoti alkoholį, grįžęs į namus kėlė triukÅ¡mÄ , žemino jÄ , netinkamai elgėsi nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Jų santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės ir bendras gyvenimas yra neįmanomas.

Susitaikyti neįmanoma ir prašė termino susitaikymui neskirti. Nepilnamečiai vaikai nori gyventi kartu su ja, jiems sudarytos geros sÄ lygos, todėl prašė jų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui prašė priteisti po 300,00 litų kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų. Ji nedirba, pragyvena dirbdama atsitiktinius darbus ir tokiu bÅ«du bando iÅ¡spręsti finansinius sunkumus. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti dabartinę pavardę.

Po santuokos nutraukimo iÅ¡laikymo sau nereikalauja. Prašė nuosavybės teise priteisti jai automobilį, nes jis registruotas jos vardu.    Raseinių VTAS atstovė Rima Bardauskienė paaiÅ¡kino, kad tarnybos atstovės lankėsi ieÅ¡kovės namuose. Vaikams sudarytos saugios sÄ lygos gyventi. Atsižvelgiant į vaikų amžių ir motinos globos svarbÄ , prieraiÅ¡umÄ , vadovaudamasi brolių ir seserų neiÅ¡skyrimo principu, prašė jų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jų motina. Nepilnametės dukros iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su mama.

Abi dukros pyksta dėl nuolatinio tėvo girtavimo ir triukšmo kėlimo. Dėl to jos nepailsi, vyresnei mergaitei teko kreiptis į psichologus.     Ieškinys pagrįstas, tenkintinas dalinai . Iš santuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp šalių buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (b.l.4). Šalys negali kartu gyventi, nes dėl netinkamo atsakovo elgesio kenčia nepilnamečiai vaikai. Santuoka tarp šalių nutrauktina (LR CK 3.60 str.). Rašytinių įrodymų, patvirtinančių atsakovo kaltę nėra.

Nepilnametės dukros negali saugiai gyventi dėl tėvo girtavimo, keliamo triukÅ¡mo, todėl yra pagrindas manyti, kad dėl santuokos iÅ¡irimo kaltas atsakovas. Turtas įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė (LR CK 3.87 str.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str.). Automobilis AUDI 80 nuosavybės teise registruotas ieÅ¡kovės vardu, jo vertė tik 200,00 Lt., todėl priteistinas ieÅ¡kovei. Raseinių rajono VTAS savo iÅ¡vadoje nurodo, kad tikslinga nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina, todėl vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su motina.

Å iuo klausimu tarp Å¡alių ginčo nėra. Atsakovas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui teikė materialinį iÅ¡laikymÄ pagal teismo sprendimÄ ir nuo pareigos rÅ«pintis nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymu nesiÅ¡alino. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.).

Atsakovas darbingas, dirba ir gauna nuolatines pajamas. Dėl Å¡ių priežasčių teismas turi pagrindo padidinti priteistÄ materialinį iÅ¡laikymÄ iki 250,00 Lt. kiekvienam vaikui. Teismas mano, kad tai pakankama suma nepilnamečių iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovei proporcingai skyrus tokio pat dydžio iÅ¡laikymÄ , nepilnamečiams vaikams užteks bÅ«tiniausiems poreikiams patenkinti. IeÅ¡kovė prašė padidintÄ materialinį iÅ¡laikymÄ priteisti nuo 2012 m. kovo mėnesio 1 d. IeÅ¡kovei paliktina santuokos metu turėta pavardė.

IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 99 str.).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.60 str., 3.201 str.,3.117 str. ir CPK 259,270,279 str. teismas                                            N    u     s    p    r   e    n    d  ė :  IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.    Nutraukti santuokÄ tarp K. L. ir O. L. sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono CMS, akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini) dėl K.

L. kaltės.  Po santuokos nutraukimo Å¡alių pavardės: L. ir L.  Nustatyti nepilnamečių vaikų D. L. a.k(duomenys neskelbtini) ir A. L. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina O. L., jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.   Atsakovui K. L. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) 2001 12 19 Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams D. L. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A.

L. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) padidinti iki 250 litų kiekvienam vaikui ir tęsti iki vaikų pilnametystės. Materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkys motina O. L.. Padidinto materialinio iÅ¡laikymo pradžia 2012 03 01. Å ios sprendimo dalies vykdymas skubus.  Nuo 2012 03 01 nutraukti materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2001 12 19 Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr.24-1058/2002.  Priteisti ieÅ¡kovei O. L. nuosavybės teise automobilį AUDI 80, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) pagaminimo metai 1984, 200,00 Lt. vertės.  IÅ¡ atsakovo K. L. priteisti 180,00 Lt. žyminio mokesčio, 400,00 Lt. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.  IeÅ¡kinį dalyje dėl 300,00 Lt. materialinio iÅ¡laikymo priteisimo atmesti.  Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                           Irena Narbutienė