a8951ae5-d059-45e5-8cd3-4e99c828d01d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-13093-894/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08187-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2.;118.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, gavusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno rajono savivaldybei dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 267,33 Eur žalos atlyginimo, 29,59 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-05-12 atsakovė teikdama atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį teismui, taip pat pateikė ir taikos sutarties projektÄ .2015-05-29 bylos Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, patvirtinus taikos sutartį grÄ Å¾inti 75 proc. ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė tarpusavio ginÄÄ , pagal kurį atsakovė atlygino ieÅ¡kovei 267,33 Eur turtinę žalÄ , atsakovė įsipareigoja sumokėti 29,33 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 57,92 Eur ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, 25 proc.

žyminio mokesčio (3,75 Eur), ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vienÄ esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio, 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. gegužės 28 d. civilinėje byloje e2-13093-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-08187-2015-2) tarp Å¡alių: ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, ir atsakovės Kauno rajono savivaldybės, įmonės kodas 188756386, tokiomis sÄ lygomis:1.

PareiÅ¡kus ieÅ¡kinį teisme atsakovė atlygino ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ 267,33 Eur (923,02 Lt) turtinę žalÄ , todėl ieÅ¡kovė atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 267,33 Eur (923,02 Lt) turtinę žalÄ .2. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 29,33 Eur (101,27 Lt) kompensacinių palÅ«kanų, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.3. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 57,92 Eur (200 Lt) ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų iÅ¡laidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.4.

Atsakovė įsipareigoja sumokėti 25 procentus žyminio mokesčio, t. y. 3,75 Eur, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.5. Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ atsisako ieškinio reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.6. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių, kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.7.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-13093-894/2015 (teism. proceso Nr. 2-69-3-08187-2015-2).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-04-23 mokėjimo nurodymu Nr. 74317.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Rasa Urbanavičiūtė