a893e3c3-4998-4bfa-b7af-596ea9a8600d · Å akių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                   Nuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.2.-251-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00157-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 41.1. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S  2011 m. gegužės 26 d.

Å akiai                                                                                                                                            Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant I. L., iÅ¡nagrinėjusi I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             I. L. 2011 m. kovo 29 d. apie 20:50 val., iÅ¡ parduotuvės „LukÅ¡ių Aibė“, esančios A.Tatarės g. 52 A, LukÅ¡iuose, Å akių r., paėmusi iÅ¡ vitrinos Å¡okoladinių saldainių „Choco dream“ 0,46 Lt vertės ir paslėpusi juos striukės kiÅ¡enėje, praėjo pro kasÄ už juos nesumokėjusi, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be pačios pažeidėjos prisipažinimo padarius minėtÄ administracinį teisės pažeidimÄ , jos kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga:

I. S. pareiÅ¡kimas (b.l. 3), I. L. ir I. S. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (b.l. 4-5).Teismas atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad pažeidėja prisipažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nedidelę pavogtų prekių vertę ? 0,46 Lt, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad anksčiau nebausta administracine tvarka, neteista, į tai, kad nedirba ir neturi pajamų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Pažeidėjai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, paskirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda, tačiau proporcinga pažeidimu padarytai žalai ir siektai naudai. Esant pažeidėjos praÅ¡ymui iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , I. L. paskirtos 50 litų baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 mėnesių laikotarpiui.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 50 str., 286 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

             I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų mėnesių laikotarpyje, nurodant pažeidėjai iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti ne mažiau kaip po 25,00 Lt dydžio baudos dalį iki bus sumokėta visa paskirta bauda, įrodymus apie periodinį baudos mokėjimÄ kas mėnesį pateikiant teismui.

Nurodyti I. L., kad laiku nesumokėjus baudos dalies, teismas perduos antstoliui vykdyti nutarimÄ dėl visos likusios nesumokėtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.             Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:                          Teisėja                                                                                                                     Lina Antanaitienė