a892effe-325a-4672-af87-4d2a54df9c81 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-322-564/2015Proceso Nr.1-88-1-00147-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-05-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. K. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2013-06-07 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d., 3 metams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 9 mėnesiai ir 29 dienos.Bausmės pradžia: 2013-02-26.Bausmės pabaiga: 2016-02-26.2015-04-28 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 723 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta: taikyti nuteistajam G. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Å ių priemonių ir (ar) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis anksčiau teistas 2 kartus, Å¡is teistumas – 3-čias. 2014-06-13 komisija svarstė nuteistojo praÅ¡ymÄ paleisti lygtinai iÅ¡ pataisos namų. Komisija nutarė netaikyti jam lygtinio paleidimo ir nurodė tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ , gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų, toliau stropiai dirbti.

Nuteistasis įvykdė plane ir Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Drausmingas, bausmės atlikimo metu už nustatytos tvarkos pažeidimus nebaustas, 3 kartus skatintas. Aktyviai lanko dailės studijÄ ir „Suvalkijos anoniminių alkoholikų“ užsiėmimus. Palaiko socialinius ryÅ¡ius su pusbroliais, lygtinio paleidimo atveju vyktų gyventi pas pusbrolį į (duomenys neskelbtini). Darbinė motyvacija teigiama, charakterizuojamas teigiamai. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 68 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .

Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Å¡iuo atveju yra visi formalieji pagrindai, kurie leidžia svarstyti lygtinio paleidimo taikymo iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam galimybę.

G. K. atliko LR BVK 157 str. nustatytÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Lygtinio paleidimo komisija 7 nariams balsavus „už“ ir 0 „prieš“, vienbalsiai nutarė taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ . Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens byla ir teikimo medžiaga, sprendžia, kad komisija teisingai įvertino tiek formaliÄ sias, tiek materialiÄ sias lygtinio paleidimo sÄ lygas ir pagrįstai sprendė, jog galima nuteistajam G.

K. taikyti lygtinį paleidimÄ , teismas sutinka su komisijos nutarime iÅ¡dėstytais motyvais dėl lygtinio paleidimo taikymo. Bylos duomenys patvirtina, kad G. K. bausmės atlikimo laikotarpiu už nustatytos tvarkos pažeidimus nebaustas, 3 kartus skatintas. PN administracijos charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, turi teigiamÄ darbinę motyvacijÄ , darbÄ suprantÄ kaip privalumÄ , nuo pat bausmės pradžios dirba pataisos namų statybų remonto brigadoje.

Lygtinai paleistas asmuo ne atleidžiamas nuo bausmės, o yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ . Nuteistasis turi teigiamÄ darbinę motyvacijÄ , pataisos namuose dirba, palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, charakterizuojamas teigiamai, todėl pagrįstai Å¡ios aplinkybės komisijos nutarime įvertintos kaip stiprÅ«s apsauginiai veiksniai, įvertinus ir aplinkybę, jog jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

G. K. anksčiau teistas, lygtinai paleistas buvo vienÄ kartÄ , nusižengimų lygtinio paleidimo metu nebuvo užfiksuota.Esant Å¡ioms aplinkybėms, apibÅ«dinančioms nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, pataisos namų pateiktÄ jo elgesio įvertinimÄ , įvertinus pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ , teismas sprendžia, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Ä®vertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. , numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasnutaria: Patvirtinti 2015-04-28 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose nutarimÄ Nr. 723 taikyti lygtinį paleidimÄ G. K. iÅ¡ pataisos įstaigos 2015-05-18 9 (devyniems) mėnesiams ir 8 (aÅ¡tuonioms) dienoms. Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam G. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d., numatytus įpareigojimus:-LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. , jeigu tai nesusiję su darbu; -LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Å ių priemonių ir (ar) pareigų taikymo terminas – iki bausmės pabaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«rai, nuteistajam.

 Teisėja                                                                                        Audronė Šiupšinskaitė