Legislator Case Law & Legislation
a88fd812-e47f-46ff-9628-82f36a44fd70 AI generated

a88fd812-e47f-46ff-9628-82f36a44fd70 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number a88fd812-e47f-46ff-9628-82f36a44fd70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                              Administracinė byla Nr.I-3858-423/2014  Proceso Nr. 3-62-3-01523-2014-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)                   KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                N U T A R T I S                             2014 m. lapkričio 27 d.                                         Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Nataljos Zelionkienės, Gintaro Čekanausko,sekretoriaujant Laurai Mukaitei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo BAB „Skaruliai“ atstovui, atsakovo VÄ® Registrų centras Kauno filialo atstovui, trečiojo suinteresuoto asmens VÄ® Registrų centras atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BAB „Skaruliai“ skundÄ dėl sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a88fd812-e47f-46ff-9628-82f36a44fd70 · Kauno apygardos administracinis teismas: 3-62-3-01523-2014-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)                   KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                N U T A R T I S                             2014 m. lapkričio 27 d.                                         Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Nataljos Zelionkienės, Gintaro Čekanausko,sekretoriaujant Laurai Mukaitei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo BAB „Skaruliai“ atstovui, atsakovo VÄ® Registrų centras Kauno filialo atstovui, trečiojo suinteresuoto asmens VÄ® Registrų centras atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BAB „Skaruliai“ skundÄ dėl sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                              Administracinė byla Nr.I-3858-423/2014  Proceso Nr. 3-62-3-01523-2014-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)                   KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                N U T A R T I S                             2014 m. lapkričio 27 d.                                         Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Nataljos Zelionkienės, Gintaro Čekanausko,sekretoriaujant Laurai Mukaitei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo BAB „Skaruliai“ atstovui, atsakovo VÄ® Registrų centras Kauno filialo atstovui, trečiojo suinteresuoto asmens VÄ® Registrų centras atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BAB „Skaruliai“ skundÄ dėl sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas BAB „Skaruliai“ atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėjų kolegijan u t a r ė :             Administracinę bylÄ Nr. 1-3858-423/2014 pagal pareiÅ¡kėjo BAB „Skaruliai“  skundÄ dėl sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                       Asta Urbonienė                                                                                                                        Gintaras Čekanauskas                                                                                                                         Natalja Zelionkienė