a88fb915-0b30-4d31-8829-e19ecdeab5ef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-654-512/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00443-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7303446(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-01-23, apie 17.03 val., Klaipėdoje, Priestočio g. 30, vieÅ¡oje vietoje girtas (nustatytas 3,09 prom. girtumas) gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t. y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.V. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

V. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtis.Nustatyta V. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (LR ATPK 30 str. 2 d.), pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024str., teismas n u t a r i a:

V. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius