Legislator Case Law & Legislation
a88e1aba-9f12-46f0-a4de-705d3d156cde AI generated

a88e1aba-9f12-46f0-a4de-705d3d156cde · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a88e1aba-9f12-46f0-a4de-705d3d156cde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-758-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00581-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P., iÅ¡nagrinėjo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a88e1aba-9f12-46f0-a4de-705d3d156cde · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Panevėžyje, prie Senvagės pagrindinės mokyklos paradinių durų demonstratyviai rÅ«kė (1 b.l.), I. S. ir A. S. pareiÅ¡kimais, kad matė, kaip 2012-02-24 apie 11.05 val. P. P. kartu su kitais mokiniais rÅ«kė prie mokyklos durų (2-3 b.l.), O. K. pasiaiÅ¡kinimu, kad matė, kaip P. P. kartu su kitais mokiniais rÅ«kė prie mokyklos durų (4 b.l.); P. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis prisipažino rÅ«kęs prie mokyklos (5 b.l.). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad V. P. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-758-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00581-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P., iÅ¡nagrinėjo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

V. P. nepilnametis sÅ«nus P. P., g. (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 24 d. apie 11.05 val. Panevėžyje, prie Senvagės pagrindinės mokyklos paradinių durų demonstratyviai rÅ«kė ir tuo žalojo savo sveikatÄ . V. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. V. P. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. P. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-02-29 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R344975 (8 b.l.), Panevėžio Senvagės pagrindinės mokyklos direktoriaus raÅ¡tu, iÅ¡ kurio matyti, kad P. P., g. (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 24 d. apie 11.05 val.

Panevėžyje, prie Senvagės pagrindinės mokyklos paradinių durų demonstratyviai rÅ«kė (1 b.l.), I. S. ir A. S. pareiÅ¡kimais, kad matė, kaip 2012-02-24 apie 11.05 val. P. P. kartu su kitais mokiniais rÅ«kė prie mokyklos durų (2-3 b.l.), O. K. pasiaiÅ¡kinimu, kad matė, kaip P. P. kartu su kitais mokiniais rÅ«kė prie mokyklos durų (4 b.l.); P. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis prisipažino rÅ«kęs prie mokyklos (5 b.l.). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad V. P. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.V.

P. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į V. P. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę – nebausta administracine tvarka, visas bylos aplinkybes, V. P. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4 str. teismasn u t a r i a : V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                  Danutė Švitinienė