a88d1d75-c8ca-4bb8-9199-cc30b8823d5f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2897-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02324-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16058199791(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje P. D., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda88d1d75-c8ca-4bb8-9199-cc30b8823d5f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: jam neatvykus į teismo posÄdį administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra P. D. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis sutinka su padarytu pažeidimu (b. l. 3).UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kime užfiksuota, jog parduotuvÄje âMaxima Xâ, esanÄioje Mokyklos g. 15, KlaipÄdoje, už prekybinių kasų sulaikytas neprisistatÄs asmuo, nesusimokÄjÄs už prekÄ, kurios vertÄ 3,48 Eur.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2897-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02324-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16058199791(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje P. D., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
P. D. 2016-05-24, 12.45 val., UAB âMaxima LTâ parduotuvÄje âMaxima Xâ, esanÄioje Mokyklos g. 15, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekÄ â 1 vnt. alkoholinio gÄrimo butelį âŽalios devyneriosâ, kurio vertÄ 3,48 Eur, t. y. įvykdÄ svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Å iais savo veiksmais P. D. kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Byloje yra P. D. praÅ¡ymas (b. l.
3) jam neatvykus į teismo posÄdį administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra P. D. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis sutinka su padarytu pažeidimu (b. l. 3).UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kime užfiksuota, jog parduotuvÄje âMaxima Xâ, esanÄioje Mokyklos g. 15, KlaipÄdoje, už prekybinių kasų sulaikytas neprisistatÄs asmuo, nesusimokÄjÄs už prekÄ, kurios vertÄ 3,48 Eur.
Parduotuvei žala nepadaryta (b. l. 5).UAB âMaxima LTâ parduotuvÄs âMaxima Xâ apsaugos darbuotojo D. V. paaiÅ¡kinime užfiksuota, jog 2016-05-24, apie 12.45 val., atÄjo asmuo, apsirengÄs rudos spalvos striuke, mÄlynos spalvos džinsais, baltos spalvos sportiniais batais ir užsidÄjÄs per petį juodos spalvos rankinÄ, kuris nuÄjo į alkoholinių gÄrimų skyrių, pasiÄmÄ alkoholinio gÄrimo butelį âŽalios devyneriosâ 0,2 l talpos, po ko vaikÅ¡Äiodamas po prekybos salÄ butelį užsikiÅ¡o už striukÄs. MinÄtas asmuo buvo sulaikytas už atsiskaitymo kasų nesusimokÄjÄs už prekÄ (b. l. 6).UAB âMaxima LTâ 2016-05-24 poÄmio akte užfiksuota, jog 2016-05-24 UAB âMaxima LTâ parduotuvÄje âMaxima Xâ, esanÄioje Mokyklos g. 15, KlaipÄdoje, iÅ¡ sulaikyto neprisistaÄiusio asmens paimta prekÄ - 1 vnt. alkoholinio gÄrimo butelis âŽalios devyneriosâ 0,2 l talpos, kurio vertÄ 3,48 Eur, už kuriÄ nesumokÄjo.
PrekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei (b. l. 7).Lietuvos policijos mokyklos R15-3 mokymo grupÄs kursantÄs M. S. 2016-05-24 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2016-05-24, dirbdama kartu su specialistu D. K., darbo vietoje pamatÄ praneÅ¡imÄ , kad parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Mokyklos g. 15, KlaipÄdoje, sulaikytas vagis. Atvykus į vietÄ apsaugos darbuotojas perdavÄ P. D., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris minÄtoje parduotuvÄje praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekÄ â 1 vnt. alkoholinio gÄrimo butelį âŽalios devyneriosâ, kurio vertÄ 3,48 Eur (b. l. 8).IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo P. D. 2016-05-24, 12.45 val., UAB âMaxima LTâ parduotuvÄje âMaxima Xâ, esanÄioje Mokyklos g. 15, KlaipÄdoje, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekÄ â 1 vnt. alkoholinio gÄrimo butelį âŽalios devyneriosâ, kurio vertÄ 3,48 Eur, t. y.
įvykdÄ svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Pagrobto turto vertÄ nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas, pažeidimu parduotuvei žala nepadaryta.
P. D. baustas administracine tvarka, dirbantis, byloje nÄra duomenų apie jo Å¡eimos santykius. P. D. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Esant tokioms aplinkybÄms, P. D. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä: P. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16058199791 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Kristina BaÅ¡kienÄ