Legislator Case Law & Legislation
a88ce588-e8dd-4a73-bf05-2d1357bd01be AI generated

a88ce588-e8dd-4a73-bf05-2d1357bd01be · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number a88ce588-e8dd-4a73-bf05-2d1357bd01be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad AB bankas „Snoras“ 2007-12-14 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovei suteikė 1000,00 Lt kredito limitÄ iki 2012-10-31, kiekvieno mėnesio 14 dienÄ mokant po 50,00 Lt įmokÄ , mokant 12,5 procentų dydžio palÅ«kanas bei 0,1 procentÄ delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-07-31 Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811, AB bankas „Snoras“ perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui (naujas pavadinimas UAB „SNORO distressed assets“).

Legislator headnote

AI generated

a88ce588-e8dd-4a73-bf05-2d1357bd01be · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-0546 atsakovę informavo apie tai, kad bankas perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui. Atsakovė pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių ir liko skolinga 951,11 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 35,64 Lt delspinigių. IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta atsakovės skola sudaro 986,75 Lt, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų sutartyje numatytų delspinigių tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui 986,75 Lt skolos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1450-459/20112-41-3-01173-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 21 d.Å iauliai             Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.           Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 951,11 Lt negražintos paskolos, 35,64 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio.

Nurodo, kad AB bankas „Snoras“ 2007-12-14 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovei suteikė 1000,00 Lt kredito limitÄ iki 2012-10-31, kiekvieno mėnesio 14 dienÄ mokant po 50,00 Lt įmokÄ , mokant 12,5 procentų dydžio palÅ«kanas bei 0,1 procentÄ delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-07-31 Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811, AB bankas „Snoras“ perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui (naujas pavadinimas UAB „SNORO distressed assets“).

Atsakovė pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių. IeÅ¡kovo 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-0546 atsakovė buvo informuota apie tai, kad bankas perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui. 2008-07-31 atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal paskolos sutartį sudaro 951,11 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 35,64 Lt delspinigių. IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta atsakovės skola sudaro 986,75 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ 2007-12-14 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytos tarp AB bankas „Snoras“ ir atsakovės, matosi, kad AB bankas „Snoras“ suteikė atsakovei 1000,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti mokėdama 50,00 Lt mėnesinius mokėjimus ir mokėti 12,5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo panaudotos ir negrÄ Å¾intos kredito sumos. 2008-07-31 Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811, AB bankas „Snoras“ perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ (senas pavadinimas UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“).

IeÅ¡kovas 2008-10-03 praneÅ¡imu Nr. 08-122-04-0546 atsakovę informavo apie tai, kad bankas perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovui. Atsakovė pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių ir liko skolinga 951,11 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 35,64 Lt delspinigių. IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta atsakovės skola sudaro 986,75 Lt, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų sutartyje numatytų delspinigių tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui 986,75 Lt skolos.

Pagal 2007-12-14 sutarties 9.11 punktÄ , atsakovė yra įsipareigojusi mokėti bankui 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovės 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-08-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68,00 Lt žyminio mokesčio, bei iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 9,90 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Žeimių k., GinkÅ«nų sen., Å iaulių rajone, ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“, įmonės kodas 301270560, buveinės adresas A.GoÅ¡tauto g. 40a, LT-01112, Vilnius, a.s. LT86 0075 8009 6146 7001, AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758, 951,11 Lt (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 11 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 35,64 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 64 ct) delspinigių.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2011-08-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas: ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ - 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio; valstybei – 9,90 Lt (devynis litus 90 ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                              Raimonda Andrulienė