Legislator Case Law & Legislation
a8879225-91cc-4256-a23c-eef1225b1e38 AI generated

a8879225-91cc-4256-a23c-eef1225b1e38 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a8879225-91cc-4256-a23c-eef1225b1e38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi A. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

a8879225-91cc-4256-a23c-eef1225b1e38 · Biržų rajono apylinkės teismas: vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.11-156-434-2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00090-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 50.21.

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 3 d.

Biržai

 Su ATPK 272 str. susipažinau:                     Â

                                                                                              Â

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi A.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-09-15 d.,

vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

        Â

Nustatė:

        2011-02-16 d. 1250 val. nustatyta, jog A. A. prie namo, kuriame gyvena, esančio (duomenys neskelbtini) neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.

         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų neiškėlė valstybinės vėliavos, nes neturi jos nusipirkęs. Gailisi nusižengęs.

         A. A. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, asmenybę – nedirba.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

        Â

A. A. nubausti pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                        Â

Nida Solovjovienė

Su nutarimu susipažinau: