a886cd4c-5ee2-4e25-8cb2-e8d49edc65dd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-338-448/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00247-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 47.52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Z. B., jos advokatui Laimiui PlatÅ«kiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Z. B. IÄ® savininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė :

Z. B. 2013 m. kovo 5 d. savo individualios Z. B. įmonės (kodas Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios adresu (duomenys neskelbtini), bare „(duomenys neskelbtini)“ neteisėtai laikė 140 alaus „Tauras Ekstra“ skardinių po 4 litus viso už 560 litų (4,3 MGL) bei prekiavo alkoholiniais gėrimais (alumi) be specialaus leidimo, nes Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. sausio 29 d. įsakymu Nr. DV-51 „Dėl licencijų verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais panaikinimo“ nuo 2013 m. vasario 25 d.

Z. B. IÄ® už alkoholinių gėrimų pardavimÄ neturint juridinę galiÄ turinčių įsigijimo ar gabenimo dokumentų buvo panaikinta 2002 m. rugsėjo 1 d. iÅ¡duota licencija Nr. 377 verstis mažmenine alkoholinių gėrimų prekyba bare „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtintų Mažmeninių prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių 8.9 punkto reikalavimus.Z.

B. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažyma, 2013-01-25 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. MERA0102265, Alytaus miesto savivaldybės administracijos raÅ¡tu dėl licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais panaikinimo, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl licencijų verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais panaikinimo, Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos faktų fiksavimo pažyma, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos daiktų paėmimo protokolu, Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prekių likučių patikrinimo aktu.Ä®rodyta, kad Z.

B. pažeidė alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimo prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, be to, ji laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , kai tokių prekių vertė yra nuo 2 MGL iki 10 MGL ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Z. B. yra Z. B. IÄ® savininkė. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Z. B. skirtina straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos su prekių konfiskavimu. Galutinai pažeidėjai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Pažeidėjai grÄ Å¾inti 24 alaus „Tauras Ekstra“ skardines, esančias Kauno apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, po nutarimo įsiteisėjimo.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str., nutaria:

Z. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 str. 2 d. ir 164 str. 3 d. skirti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 str. 2 d. – 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ su 140 alaus „Tauras Ekstra“ skardinių, esančių Kauno apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, konfiskavimu.- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ Z. B. paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 140 alaus „Tauras Ekstra“ skardinių, esančių Kauno apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, konfiskavimu.Z. B. grÄ Å¾inti 24 alaus „Tauras Ekstra“ skardines, esančias Kauno apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, po nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.