a87fb26f-e194-418c-9598-c3c6b8c7ecbc · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-123-372/2021 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00254-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 25 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Saimluka“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 29 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – MB) „Saimluka“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Reniva“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. birželio 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Teisme buvo gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos. Administratorė nurodė, kad įmonės bankroto byloje buvo surinkta 5132,54 Eur suma, kuria buvo padengtos bankroto laikotarpiu patirto administravimo iÅ¡laidos ir iÅ¡ dalies (1132,54 Eur) buvo padengti II-os eilės kreditorių finansiniai reikalavimai; likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 135283,63 Eur sumÄ . Administratorė nurodė, kad kartu su galutine nemokumo administratorės ataskaita sudarė likvidavimo pradžios (2020-06-11) ir likvidavimo pabaigos (2021-04-22) balanso ir pelno nuostolių ataskaitas; prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

3. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje.

5. Teismas pažymi, kad įmonės likvidavimo etapas prasideda teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus likvidavimo procedÅ«ras, kurių metu sprendžiami su turto realizavimu, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas, susiję klausimai bei kuriuos iÅ¡sprendus, yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla, priimant teismui sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Taigi tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedÅ«ros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiÅ¡kos procedÅ«ros, o sudaro bendrÄ Ä¯monės likvidavimo etapÄ , kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Lietuvos apeliacinio teismo 2020-06-09 nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020).

6. Bylos duomenys patvirtina, kad Šiaulių apygardos teismo 2020 m. birželio 3 d. nutartimi bankrutuojanti MB „Saimluka“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Likvidaciniai veiksmai buvo pradėti ir atlikti galiojant JANĮ normoms. Įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendinamas galiojant JANĮ nuostatoms.

7. Nagrinėjančio įmonės bankroto bylÄ teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra likvidacinių veiksmų, pradėtų, pripažinus įmonę bankrutavusia, užbaigimas, todėl teismas vadovaujasi JANÄ® nuostatomis, spręsdamas klausimÄ dėl įmonės pabaigos.

8. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, iÅ¡skyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ atvejį (JANÄ® 100 straipsnio 4 dalis).

9. Teismui pateikta 2021 m. balandžio 22 d. MB „Saimluka“ galutinė bankroto ataskaita, iÅ¡ kurios nustatyta, kad likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 135283,63 Eur. Teismui pateiktos likvidavimo pradžios (2020-06-11) ir likvidavimo pabaigos (2021-04-22) balanso ir pelno nuostolių ataskaitos; 2021 m. balandžio 22 d. reikalavimo teisės nuraÅ¡ymo aktas. IÅ¡ teismui pateiktos 2020 m. birželio 30 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažymos matyti, kad MB „Saimluka“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose Å¡iuo metu dalyvautų bankrutavusi MB „Saimluka“.

10. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

11. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

12. Teismas pažymi, kad priėmus sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, su tuo susijusios asmenų teisės ir pareigos bus įgyvendinamos pagal JANÄ® nuostatas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, numatytas JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalis).

13. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo (JANÄ® 101 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti mažosios bendrijos „Saimluka“ (į. k. 304069413, adresas: (duomenys neskelbtini) veiklÄ pasibaigusia.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Birutė Simonaitienė