a87f600a-4db7-4e26-82fb-59541f408daf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6.-2543-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02132-2015-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2015 m. rugpjūčio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

N.,iÅ¡nagrinėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:          A. N. 2015-07-31, apie 21.18 val., Draugystės g., ties namu Nr. 1B, Bernatonių k., Panevėžio sen., Panevėžio rajone, vairavo neapdraustÄ privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu automobilį „Mazda 323“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,68 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės (neįgijęs). Tokiais savo veiksmais A. N. pažeidė KET 14, 226 punktus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 5 d.Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas A. N. savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį ir nejautė, kad yra apsvaigęs. A.

N. kaltė be jo prisipažinimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2015-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-34978146-15 (b.l. 4-5); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-8); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 12); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 16); kita medžiaga.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d.A.

N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę–galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau anksčiau buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ â€“transporto priemonės vairavimÄ , neturint teisės vairuoti bei autoįvykio sukėlimÄ , į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį (jo laipsnį), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remdamasis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti, A. N. paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas, didesnes nei sankcijose numatyti minimalÅ«s jų dydžiai, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .Atsižvelgiant į A. N. turtinę padėtį, jam paskirtos administracinės nuobaudos – baudos – mokėjimas iÅ¡dėstytinas dviejų metų laikotarpiui.                          Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 1 d., 313 str. 3 d., n u t a r i a :

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini)- už ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1170 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;- už ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir A. N. paskirti galutinę nuobaudÄ -1170 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui, A.

N. įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį po 48.75 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 75 euro ct.), be transporto priemonės konfiskavimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Gražina Kazilionienė