a87ec113-390d-4e39-a0e8-319aeff2b0b0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civ. byla Nr. 2-9280-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-05448-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 63.2; 99.1; 99.7; 116.5; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, į. k. 300103811, buveinė: Kęstučio g. 21, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko 73000, ieÅ¡kinį atsakovui A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 190,00 Lt skolos, 10,05 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 7,29 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui 2011-05-25 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 4), priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008-05-26 praÅ¡ymo suteikti antrinę teisinę pagalbÄ (b. l. 7,8), 2010-07-30 praneÅ¡imo dėl antrinės teisinės pagalbos užbaigimo (b. l. 9), praneÅ¡imų apie praktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ (b. l. 10-12), 2008-05-30 ir 2009-05-04 sprendimų dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo (b. l. 13,14), paaiÅ¡kinamųjų raÅ¡tų (b. l. 16,17), 2011-03-24 raÅ¡to dėl įmokų į biudžetÄ (b. l. 31), – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 190,00 Lt skolos ir 7,29 Lt palūkanų priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d., 3 d., 24 str. 6 d.). Iš atsakovo priteistina 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-04-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 10,05 Lt kitų būtinų ir pagrįstų išlaidų (LR CPK 93 str. 1 d.), o 67,00 Lt žyminio mokesčio nuo kurio ieškovas yra atleistas ir 3,64 Lt pašto išlaidų priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 96 str.).Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai į. k. 300103811, buveinė: Kęstučio g. 21, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko 73000, 190,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) skolos, 7,29 Lt (septynis litus 29 ct) palÅ«kanų, 10,05 Lt (deÅ¡imt litų 05 ct) kitų bÅ«tinų ir pagrįstų paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteistos sumos turi bÅ«ti pervestos į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 3,64 Lt (tris litus 64 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab.

Nr. 115). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė